321/1341/15-ц
29.03.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/311/175/2017
29.03.2017 рік місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про відвід судді,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж ПАТ«Запоріжжяобленерго», про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та скасування акту порушення.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про відвід головуючого судді в даній справі, посилаючись на недовіру Василівському районному суду Запорізької області.
В судовому засіданні представник відповідача в особі ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечує.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що підстави, передбачені ст.ст.20, 21 ЦПК України, для відводу судді, відсутні, а клопотання є безпідставним та надуманим.
При цьому, право заявляти відвід відразу всьому складу суду, про що позивач також зазначив у своїй заяві, (крім випадків, коли справа розглядається колегією суддів), нормами ЦПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24,25,130 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65570737, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1341/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: