321/1341/15-ц
29.03.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/311/175/2017
29.03.2017 рік місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про відвід судді,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж ПАТ«Запоріжжяобленерго», про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та скасування акту порушення.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про відвід головуючого судді в даній справі, посилаючись на недовіру Василівському районному суду Запорізької області.
В судовому засіданні представник відповідача в особі ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечує.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що підстави, передбачені ст.ст.20, 21 ЦПК України, для відводу судді, відсутні, а клопотання є безпідставним та надуманим.
При цьому, право заявляти відвід відразу всьому складу суду, про що позивач також зазначив у своїй заяві, (крім випадків, коли справа розглядається колегією суддів), нормами ЦПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24,25,130 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 65570737, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 321/1341/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: