Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/2942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2017 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виключення транспортного засобу з реєстру обтяжень,
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України, враховуючи особливості даної справи суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819), заборгованість за кредитним договором №910.19634 від 26.11.2012 року в сумі 95575,2 (девяносто пять тисяч пятсот сімдесят пять грн. 20 коп.) грн., з яких 79383,92 (сімдесят девять тисяч триста вісімдесят три грн. 92 коп.) грн. основний борг, 5553,91 (пять тисяч пятсот пятдесят три грн. 91 коп.) грн. прострочений борг, 8896,84 (вісім тисяч вісімсот девяносто шість грн. 84 коп.) грн. прострочені проценти, 1740,53 (одна тисяча сімсот сорок грн. 53 коп.) строкові проценти.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору у сумі 1433,63 (одна тисяча чотириста тридцять три грн. 63 коп.) грн.
Скасувати захід забезпечення позову, а саме заборону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) та державною реєстрацією права власності на транспортний засіб марки «HYUNDAI Accent», 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) Z94CT41CACR162704, новий реєстраційний №АО3463ВК, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, застосований ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2017 року у справі №299/2942/16-ц.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні власністю на автомобіль HYUNDAI Ассеnt, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) Z94СТ41САСR162704, номер державної реєстрації АО3463ВК, (номер державної реєстрації в реєстрі обтяжень рухомого майна АО3005ВС), легковий седан - В, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстроване 28.11.2012 року за №13309011 реєстратором: Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 79035, Львівська область, м.Львів, вул.Зелена, 149-Ю, вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна, підстава обтяження: договір застави транспортного засобу 2857, 28.11.2012, приватним нотаріусом Львівського МНО ОСОБА_4, обтяжувач ПАТ "Ідея Банк", код 19390819, 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Валова, 11.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 65569833, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2942/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: