Ухвала суду № 65564744, 29.03.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/470/17

Провадження №1-кп/718/26/17

У Х В А Л А

29.03.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді Мінів О.І.,

суддів: Мізюка В.М., Олексюк Т.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.,

за участю:

прокурора Григорцова О.С.,

захисника Яворського О.В.

розглянувши у відкритому спеціальному судовому засіданні в м. Кіцмань матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014260110000622 від 21.11.2014 року відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України.

Через канцелярію Кіцманського районного суду 20 березня 2017 року , до початку розгляду справи по суті, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред'явили цивільний позов до ПАТ «Укрсоцбанк» про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, їхнім працівником ОСОБА_3, під час виконання нею своїх трудових обов'язків.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 потерпілої ОСОБА_5 цивільний позов ОСОБА_5 просив прийняти до розгляду.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільних позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Захисник Яворський О.В. не заперечував проти прийняття позову ОСОБА_5, проте заперечив проти прийняття позову ОСОБА_4, оскільки відсутній у судовому засіданні як позивач, так і його представник.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають прийняттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.128 КПК, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду та яка у встановленому законом порядку пред'явила цивільний позов.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим кодексом.

Таким чином, колегія суддів вважає, оскільки форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, дані позови слід прийняти до розгляду, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати цивільними позивачами, ПАТ «Укрсоцбанк» - цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст.61,62,128КПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, а ПАТ «Укрсоцбанк» - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Копії цивільних позовів вручити представнику цивільного відповідача ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.І. Мінів

Суддя: В.М. Мізюк

Суддя: Т.І. Олексюк