Ухвала суду № 65548192, 29.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2629/17

н/п 1-кс/766/1894/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Куряніновій В.В., за участю прокурора Левицького С.І., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12017230030000145 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступдоречей ідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12017230030000145 від 12.01.2017 року слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ«ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829), який розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська 4, та можливість їх вилучення, а саме:

- документів, які містять інформацію щодо банківського рахунку, який закріплений за карткою ПАТ«ПУМБ»№5167 5405 0032 5371, на яку було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 12.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2, а саме відомості про особу на імя якої відкривався вказаний картковий рахунок: прізвище імя по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;

- матеріалів банківської справи на особу, якій належить банківська картка №5167 5405 0032 5371, на яку було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 12.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2;

- інформацію щодо здійснення всіх розрахунково касових операцій за банківським рахунком, який закріплений за карткою ПАТ«ПУМБ»№5167 5405 0032 5371, на яку було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 12.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2, у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, повні реквізити та дані одержувачів платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 12.01.2017 по дату надання інформації.

У разі можливості, проведення тимчасового доступу здійснити за адресою знаходження відповідальної особи ПАТ «ПУМБ» у м. Херсоні.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230030000145 від 12.01.2017 за фактом заволодіння,шляхом обману, грошовими коштами у ОСОБА_2

З допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що11.01.2017 близько 09.00 в мережі Інтернет на сайті «OLX»він знайшов оголошення про продаж ноутбука марки виробника «Lenovo» вартістю 4800 грн. На сайті був вказаний номер мобільного телефону продавця за яким він згодом звязались, та домовились, що 50 відсотків вартості потерпілий переведе на рахунок продавця до купівлі ноутбука, а інші 50 відсотків після його отримання у відділенні Нової Пошти. Близько, 13:05 години на телефон потерпілому прийшло повідомлення з номером накладної та номером картки банку «Пумб». На сайті Нової Пошти потерпілий переконався, що посилка дійсно відправлена, після чого за допомогою додатку «Приват 24» перевів грошові кошти у сумі 2400 грн. на карту банка «Пумб» №5167 5405 0032 5371, яка належить ОСОБА_3.

12.01.2017 о 10:48 год. на мобільний телефон потерпілого надійшло повідомлення з Нової Пошти про те, що посилку можна забрати у відділення Нової Пошти за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе 17а. Водночас, по прибуттю за вищевказаною адресою,співробітники відділення пояснили потерпілому, що відправник відкликав посилку. Плахотн юк Ф.І. почав телефонувати ОСОБА_3, але у нього телефон був виключений.

Інформація щодо власника банківської картки №5167 5405 0032 5371, руху коштів за банківським рахунком, який закріплений за вказаною карткою, на яку ОСОБА_2 здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 11.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2 та документів щодо здійснення розрахунково касових операцій, можуть бути використані в якості речових доказів у розслідуванні.

З метою встановлення особи якій належить картковий рахунок, її місцезнаходження, а також з метою встановлення особи(осіб), яка(які) отримали грошові кошти шахрайським шляхом, які було перераховано на банківську картку ПАТ «ПУМБ» №5167 5405 0032 5371 та встановлення їх місцезнаходження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПАТ «ПУМБ».

Оскільки документи, що підтверджують переказ, отримання та зняття грошових коштів знаходяться у розпорядженні ПАТ «ПУМБ», та відповідно до ч. 5 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також те, що в інший спосіб окрім отримання ухвали суду не можливо встановити особу (осіб), яка (які)і вчинили шахрайські дії відносно ОСОБА_2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПАТ «ПУМБ», та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме даних про отримання та зняття грошових коштів потерпілого внаслідок вчиненого шахрайства, загальної суми завданих матеріальних збитків, а також встановлення особи (осіб), яка (які) знімали грошові кошти з банківського рахунку, який закріплений за карткою №5167 5405 0032 5371, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, та процес доказування.

Посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ «ПУМБ» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12017230030000145 від 12.01.2017 року слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовийдоступдоречейідокументів, які знаходяться у володінні ПАТ«ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829), який розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська 4, та можливість їх вилучення, а саме:

- документів, які містять інформацію щодо банківського рахунку, який закріплений за карткою ПАТ«ПУМБ»№5167 5405 0032 5371, на яку було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 12.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2, а саме відомості про особу на імя якої відкривався вказаний картковий рахунок: прізвище імя по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;

- матеріалів банківської справи на особу, якій належить банківська картка №5167 5405 0032 5371, на яку було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 12.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2;

- інформацію щодо здійснення всіх розрахунково касових операцій за банківським рахунком, який закріплений за карткою ПАТ«ПУМБ»№5167 5405 0032 5371, на яку було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 2400 грн., а саме: 12.01.2017 за допомогою додатку «Приват 24» з банківського рахунку №5168742013554278, який відкритий на ім'я ОСОБА_2, у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, повні реквізити та дані одержувачів платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 12.01.2017 р. по 29.03.2017 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4