Ухвала суду № 65537423, 27.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
200/7849/16-ц
Номер документу
65537423
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2487/17 Справа № 200/7849/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м.Дніпро

27 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Варенко О.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_9 про визнання договору недійсним та встановлення нікчемності правочину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_9 про визнання договору недійсним та встановлення нікчемності правочину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_11 про проведення судового засідання у вищезазначеній справі у режимі відеоконференції, оскільки апелянт проживає та зареєстрований у місті Києві.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне провести по справі відеоконференцію.

Керуючись ст. ст. 209, 158-1, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 19 квітня 2017 року о 09 годині 10 хвилин.

Доручити Солом'янському районному районному суду м.Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Солом'янському районному суді м.Києва у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_3.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Голові Солом'янського районного суду м.Києва та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65537423 ?

Документ № 65537423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65537423 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65537423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65537423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65537423, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 65537423, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65537423 відноситься до справи № 200/7849/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/7849/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65537418
Наступний документ : 65537434