АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2487/17 Справа № 200/7849/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м.Дніпро
27 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Варенко О.П.,
суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Варенко О.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_9 про визнання договору недійсним та встановлення нікчемності правочину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_9 про визнання договору недійсним та встановлення нікчемності правочину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_11 про проведення судового засідання у вищезазначеній справі у режимі відеоконференції, оскільки апелянт проживає та зареєстрований у місті Києві.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне провести по справі відеоконференцію.
Керуючись ст. ст. 209, 158-1, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 19 квітня 2017 року о 09 годині 10 хвилин.
Доручити Солом'янському районному районному суду м.Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В Солом'янському районному суді м.Києва у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_3.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали негайно направити Голові Солом'янського районного суду м.Києва та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П.Варенко
Судді: В.С.Городнича
О.В.Лаченкова
Судове рішення № 65537423, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7849/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: