Рішення № 6553621, 22.10.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1807/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 жовтня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря – Бєлих Н.Б.,

озглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі - ОСОБА_1 , заборгованість, що виникла по кредитному договору №МL-A00/161/2008 від 04.06.2008 року, в розмірі 350435,34 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 04.06.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк » було укладено кредитний договір відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 34680 доларів США на споживчі цілі за умови повернення відповідачем кредиту та сплати процентів шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів – щомісяця у розмірі та строки, визначені графіком повернення кредиту, сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням та остаточного повернення кредиту до 02 червня 2022 року. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач від виконання умов Договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає внаслідок чого станом на 09.09.2009 року утворилась кредитна заборгованість у сумі 350435,34 грн., з яких: 34324,43 доларів США (еквівалент у національній валюті України – 274492,47 грн.) становить заборгованість по основній сумі боргу за кредитом; 891,10 доларів США (еквівалент у національній валюті України – 31117,13 грн.) – заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 44825,74 грн. – пеня за невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до п.1.9 Договору Кредиту банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов*язань в цілому, або визначеній банком частині у випадках невиконання Позичальником та/або поручителем, своїх боргових та інших зобов*язань за цим договором та/або договору застави. При цьому, виконання боргових зобов*язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 банківських днів з дати надіслання Банком відповідного повідомлення. Повідомлення вважається надісланим в день його направлення на адресу Позичальника. У відповідності до умов договору позивачем на адресу відповідача було скероване відповідне повідомлення, разом з тим вимоги, що містяться у повідомленні, відповідач залишив без реагування.

Враховуючи наведене, на підставі ст.. 526,530,536, 549 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів у справі солідарно заборгованість по Кредитному договору №МL-A00/161/2008 від 04.06.2008 року, в розмірі 350435,34 грн.

Представник позивача – Кузів Олег Ігорович в судове засідання не з*явився. У попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача. Враховуючи ту обставину, що відповідач залишив постійне місце проживання не повідомивши про зміну місця проживання позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку рекомендованими листами, змінив адресу проживання, про що суд та позивача у справі не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечив в попередньому судовому засіданні представник позивача Кузів О.І.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного №МL-A00/161/2008 від 04.06.2008 року доводиться той факт, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту на споживчі потреби у розмірі 34680 доларів США, за умови повернення відповідачем кредиту та сплати процентів шляхом сплати ануїтетних платежів – щомісяця у розмірі та строки, визначені графіком повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №МL-A00/161/2008 від 04.06.2008 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 350435,34 грн., з яких: 34324,43 доларів США (еквівалент у національній валюті України – 274492,47 грн.) становить заборгованість по основній сумі боргу за кредитом; 891,10 доларів США (еквівалент у національній валюті України – 31117,13 грн.) – заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 44825,74 грн. – пеня за невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.1.5.1,1.5.2 Кредитного договору позичальник зобов*язаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору у разі прострочення зобов*язань по кредитному договору Позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання грошового зобов*язання за кожний день прострочки .

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

Відповідно до п.1.9 Договору Кредиту банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов*язань в цілому, або визначеній банком частині у випадках невиконання Позичальником та/або поручителем, своїх боргових та інших зобов*язань за цим договором та/або договору застави. При цьому, виконання боргових зобов*язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 банківських днів з дати надіслання Банком відповідного повідомлення. Повідомлення вважається надісланим в день його направлення на адресу Позичальника.

Факт направленя відповідачеві вимоги про дострокове виконання зобов*язань по кредитному договору доводиться копією повідомлення від 25.02.2009 року № 04-04/291.

Як вбачається з поштових повідомлень відповідач ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у кредитному договорі не проживає. Незважаючи на умови Договору, а саме п.2.3.5. згідно якого позичальник зобов*язується протягом 20 календарних днів повідомити Банк про втрату або зміну постійного місця працевлаштування, фактичної адреси проживання, номера телефону чи зміну іншої інформації, зазначеної в розділі 8 Договору, відповідач не повідомив позивача про зміну адреси проживання.

Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору №№МL-A00/161/2008 від 04.06.2008 року .

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,543,549,550,551,1054,1055 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( рах. 29098002901000, МФО 300528, код ЄДРПОУ-21685166, іпн 216851626652) заборгованість, що виникла по кредитному договору №МL-A00/161/2008 від 04.06.2008 року в розмірі 350435,34 грн. (триста п*ятдесят тисяч чотириста тридцять п*ять грн. 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( рах. 29098002901000, МФО 300528, код ЄДРПОУ-21685166, іпн 216851626652) судові свитрати у справі в сумі 1820 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча: Т.М.Луньова