Справа № 643/3906/17
Номер провадження 1-кс/643/793/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді Скотар А.Ю., при секретарі - Кречетовій М.А. з власної ініціативи, розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016220470008507 від 04.11.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017, винесеною по справі №643/3906/17-к, провадження №1-кс/643/793/17 за клопотанням слідчого Мірошніченко Т.В. по кримінальному провадженню № 12016220470008507 від 04.11.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України - застосовано відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів.
24.03.2017 суд встановив, що в резолютивній частині помилково вказано ПІБ підозрюваного, а саме: «ОСОБА_2», тоді як вірним повинно бути «ОСОБА_2».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку повинно бути виправлено.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно першого абзацу резолютивної частини ухвали суду, ПІБ підозрюваного зазначено «ОСОБА_2» тоді як відповідно до копії паспорта та інших документів кримінального провадження ПІБ підозрюваного «ОСОБА_2», отже в першому абзаці резолютивної частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 допущена описка при написанні ПІБ підозрюваного.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, винесеною по справі №643/3906/17-к, провадження №1-кс/643/793/17 за клопотанням слідчого Мірошніченко Т.В. по кримінальному провадженню № 12016220470008507 від 04.11.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України.
Замінити в першому абзаці резолютивної частини ухвали ПІБ підозрюваного з «ОСОБА_2» на вірне «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 65524712, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3906/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: