Справа № 643/3906/17
Номер провадження 1-кс/643/793/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді Скотар А.Ю., при секретарі - Кречетовій М.А. з власної ініціативи, розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016220470008507 від 04.11.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017, винесеною по справі №643/3906/17-к, провадження №1-кс/643/793/17 за клопотанням слідчого Мірошніченко Т.В. по кримінальному провадженню № 12016220470008507 від 04.11.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України - застосовано відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів.
24.03.2017 суд встановив, що в резолютивній частині помилково вказано ПІБ підозрюваного, а саме: «ОСОБА_2», тоді як вірним повинно бути «ОСОБА_2».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку повинно бути виправлено.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно першого абзацу резолютивної частини ухвали суду, ПІБ підозрюваного зазначено «ОСОБА_2» тоді як відповідно до копії паспорта та інших документів кримінального провадження ПІБ підозрюваного «ОСОБА_2», отже в першому абзаці резолютивної частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 допущена описка при написанні ПІБ підозрюваного.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, винесеною по справі №643/3906/17-к, провадження №1-кс/643/793/17 за клопотанням слідчого Мірошніченко Т.В. по кримінальному провадженню № 12016220470008507 від 04.11.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України.
Замінити в першому абзаці резолютивної частини ухвали ПІБ підозрюваного з «ОСОБА_2» на вірне «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 65524712, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/3906/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: