Рішення № 65523441, 20.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
536/1101/16-ц
Номер документу
65523441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1101/16-ц Номер провадження 22-ц/786/54/17Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Пікуля В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення та виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2017 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2017 року змінено рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» пені з 2900 грн. до 600 грн. та відповідно розміру загальної заборгованості з 28 904 грн. 13 коп. до 26 604 грн. 13 коп. та суми судового збору. в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Проте, при обрахунку пені суд припустився арифметичної помилки, яка може бути усунена в порядку, встановленому ст. 219 ЦПК України.

Також судом не вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення апеляційного суду допущена арифметична помилка стосовно суми пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» в межах річного строку позовної давності та відповідно загальної суми стягуваної заборгованості, а також не зазначено точної суми судових витрат, що їх присуджено на користь ПАТ «Акцент-Банк» з ОСОБА_2, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення по справі додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 304, 219, 220 ЦПК України колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Ухвалити по справі додаткове рішення, яким виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши, що з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає стягненню пеня у сумі 1000 грн. і відповідно сума загальної заборгованості - 27 004 грн. 13 коп.

Зазначити точну суму понесених судових витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - 1287 грн. 42 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ О.І. Обідіна

В.П. Пікуль

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65523441 ?

Документ № 65523441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65523441 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65523441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65523441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65523441, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 65523441, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65523441 відноситься до справи № 536/1101/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 536/1101/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65523439
Наступний документ : 65523448