ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4103/16-ц
Провадження № 2/210/440/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"23" березня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.,
при секретарі Куксенко О.В.,
за участі сторін: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Правекс-Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором № 4949-011/08Р від 21.07.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Правекс-Банк, звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача ОСОБА_2 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у сумі 38835,60 грн. та судові витрати у справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що21.07.2008 року між АКБ «Правекс-банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4949-011/08Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 34350,00 грн, строком до 21 липня 2013 року зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 19,49% річних. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по поверненню ккредитом у розмірі 29256,80 грн., суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, у розмірі 9578,80 грн., та витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.ст. 526, 530, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним . Зі змісту статей 626, 638 ЦК України слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Судом встановлено, що 21.07.2008 року між АКБ «Правекс-банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 4949-011/08Р, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в національній валюті на купівлю автомобіля в загальній сумі 34350,00 (тридцять чотири тисячі триста п»ятдесят) гривень.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається Позичальникові у строк з 21.07.2008 року до 21.07.2013 року зі сплатою 19,49 % річних.
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків повернения кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких Позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.
Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.
Згідно п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного Договору, Позичальник передає в заставу Банку належний йому на праві власності Автомобіль. При непогашенні заборгованості Позичальника перед Банком у повному обсязі Банк звертає стягнення на майно позичальника відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 1ст. 546 Цивільного кодексу Українивиконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на загашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним : зговором в повному обсязі не погашена.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки.
Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного в п.1.2. Договору.
Відповідач порушує зобов'язання за договором, тому станом на 03 червня 2015 року має заборгованість, яка становить 38835,60 грн., а саме: заборгованість по кредиту 19327,03 грн.,відсотки за користування кредитом 9929,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 9578,80 грн.
Згідност.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідност.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1ст. 625 ЦК України).
Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно дост.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
На підставі наведеного, ст.ст.526,610,611,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,213-215,218,224-226 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Правекс-Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором № 4949-011/08Р від 21.07.2008 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, пл.. Домнобудівників, буд. 6, гурт. 14, кв. 840, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, р/р 29095799980401, МФО 380838, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №4949-011/08Р від 21.07.2008 року у сумі 38835,60 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять п»ять гривень 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. 14, кв. 840, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, р/р 29095799980401, МФО 380838, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 65517287, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4103/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: