Ухвала суду № 65513163, 27.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/186/17

ун. № 759/13306/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» про виправлення описки у судовому наказі 2н/759/205/16,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016р. Святошинським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме у вступній частині зазначено «суддя ОСОБА_3» тоді як потрібно «суддя Петренко Н.О.», а також «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року» тоді як потрібно «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.»

В судове засідання ніхто не з'явився, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в виконавчому документі.

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.2 ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги , вказавши: « суддя Петренко Н.О.» замість «суддя ОСОБА_3», а також «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.» замість «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: