Рішення № 6550399, 29.10.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
2-914/2009
Номер документу
6550399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                            Справа  № 2-914/2008 р.

                                       

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня  2009 року                                                                          м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді:       Цибульського О.Є.,

з участю секретаря:        Спічко А.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  167 869 гривень 46 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 167 869 гривень 46 коп., мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту від 22.11.2007 року за № 11256267000, у відповідності до якого  відповідач отримав кредит в сумі 180000 гривень.

Відповідно до п.1.2.2 договору позичальник – відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 21.11.2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14., даного договору. Згідно з п.1.3.1 за використання кредиту встановлено процентну ставку у розмірі 14,5 % річних. Однак, позичальником в повній мірі не були виконані зобов’язання, станом на 14.08.2009 року за вищевказаним кредитним договором рахується наступна заборгованість та штрафні санкції: заборгованість за кредитом в розмірі 166593,23 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 479,30 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 269,93 грн., неустойка в розмірі 500 грн. Позивачем було направлено на фактичну адресу проживання та на адресу реєстрації відповідача рекомендованими листами вимоги терміново погасити існуючу заборгованість. Однак заборгованість не була погашена. Відповідно до вищевикладеного позивач вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а позичальник зобов’язаний достроково повернути отриманий кредит в повному обсязі. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі  167 869 гривень 46 коп., держмито в сумі 1678 гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду  у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України , на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню,  виходячи з  наступного.

Згідно з договором про надання споживчого кредиту від 22.11.2007 року за № 11256267000 ОСОБА_2 отримав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит в сумі 180000 гривень  (а.с.4-6).

 Відповідно до графіку погашення кредиту позичальник зобов’язався виплачувати суму кредиту починаючи з 22.11.2007 року по 21.11.2023 року включно до розмірів, встановлених в графіку, інакше будь-яка сума заборгованості за кредитом вважається простроченою сумою основного боргу (а.с.7-8).

Загальна сума боргу відповідача складає 167 869 гривень 46 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 166593,23 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 479,30 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 269,93 грн., неустойка в розмірі 500 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом відповідача ОСОБА_2 станом на 14.08.2009 року (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 1678 гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі  ст. 549-552, 610, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись  ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд

                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (юридична адреса: м. Харків, пр-т Московський, 60) (банківські реквізити: код ЄДРПОУ 09807750, р/р № 29099952710024, МФО 351005) заборгованість по кредитному договору в сумі 167 869 (ста шістдесяти семи тисяч восьмиста шістдесяти дев’яти) гривень  46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1678 (однієї тисячі шістсот семи десяти восьми) гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

                Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6550399 ?

Документ № 6550399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6550399 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6550399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6550399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6550399, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 6550399, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6550399 відноситься до справи № 2-914/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-914/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6550398
Наступний документ : 6550419