ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"23" березня 2017 р. Справа № 902/1246/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 та визнання такої постанови незаконною
у справі № 902/1246/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани, код 32602104)
до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53)
про стягнення 203 482,96 грн.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.11.2015р. (суддя Стефанів Т.В.) у справі №902/1246/15 задоволено позов ТОВ "Транс-Сервіс-1" та стягнуто з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" на користь ТОВ "Транс-Сервіс-1" 121 700 грн. основного боргу за надані послуги з перевезення, 19 295 грн. пені, 17 362,29 грн. втрат від інфляції, 4233,69 грн. 10% річних, 3251,81 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.11.2015р. у справі № 902/1246/15 22.02.2016 р. видано відповідний наказ.
18.11.2016р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 та визнання вказаної постанови незаконною.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.11.2016р., вказану скаргу розподілено судді Міліціанову Р.В..
Ухвалою від 24.01.2017р. суд призначив скаргу ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. до розгляду в судовому засіданні 08.02.2017р..
Ухвалою від 08.02.2017р. судом зупинено провадження у справі № 902/1246/15 в частині розгляду скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. (вх. канц. суду № 06-57/101/16 від 18.11.2016р.) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 до розгляду Господарським судом Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016р. у справі № 902/1246/15 (вх. канц. суду № 06-57/71/16 від 29.07.2016р.) про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника від 12.07.2016р. по зведеному виконавчому провадженню № 39903768. Сторони зобов'язано повідомити суд про результати розгляду скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016р. у справі № 902/1246/15, надавши належним чином засвідчені копії судових рішень.
14.03.2017 р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Транс-Сервіс-1" № 090317-ГС від 09.03.2017р. вх. №06-52/2259/17 від 14.03.2017 р. про поновлення провадження за скаргою ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. на дії органу ДВС у справі № 902/1246/15.
Ухвалою від 17.03.2017р. суд, зокрема, поновив провадження у справі 902/1246/15 з розгляду скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. (вх. канц. суду № 06-57/101/16 від 18.11.2016р.) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О. М. щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 22.02.2016 р. по справі № 902/1246/15, призначив справу № 902/1246/15 з розгляду скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. (вх. канц. суду № 06-57/101/16 від 18.11.2016р.) до розгляду на 04.04.2017р..
Розглянувши матеріали справи № 902/1246/15, в тому рахунку скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1", судом встановлено наступне.
Як вбачається із поданого скаржником клопотання про поновлення провадження у справі № 902/1246/15 з розгляду поданої ним скарги, а також бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" суддею Господарського суду Вінницької області Тісецьким С.С. ухвалою від 13.02.2017р. у даній справі відмовлено в задоволенні скарги Державного підприємства "Бджілянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016 року (вх. № 06-57/71/16 від 29.07.2016 року) на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області повністю, що і стало підставою поновлення провадження у справі 902/1246/15 з розгляду скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. (вх. канц. суду № 06-57/101/16 від 18.11.2016р.) на дії органу ДВС (суддя Міліціанов Р.В.).
Разом з тим, супровідним листом від 09.03.2017р. матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.02.2017 р. (суддя Тісецький С.С.) у справі № 902/1246/15 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду, в зв'язку із надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Бджілянський спиртовий завод" на вказану ухвалу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. апеляційну скаргу ДП "Бджільнянський спиртовий завод" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 04.04.2017р..
Ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 вказаної статті що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Таким чином, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 902/1246/15 в частині розгляду скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. на дії головного державного виконавця до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) від 13.02.217р. у справі №902/1246/15.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/1246/15 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. (вх. канц. суду № 06-57/101/16 від 18.11.2016р.) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) від 13.02.217р. у справі №902/1246/15.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) від 13.02.217р. у справі №902/1246/15, надавши належним чином засвідчені копії судових рішень суду апеляційної інстанції.
3. Копію ухвали направити згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани, код 32602104);
3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53);
4 - арбітражний керуючий Бойко О.В.;
5 - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).
Судове рішення № 65503544, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1246/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: