Ухвала суду № 65503543, 23.03.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
902/1151/15
Номер документу
65503543
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 902/1151/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.

розглянувши заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. №3417/10 від 13.03.2017 р., вх. № 06-54/69/17 від 20.03.2017 р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 120 909, 04 грн. до ТОВ "Глоінвест" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема постановою від 18 січня 2017 р. судом визнано боржника - ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" арбітражного керуючого Болховітіна В. М., з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 23.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

23.01.2017 р. від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. до суду надійшла заява №28686 від 06.10.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів із загальною сумою кредиторських вимог в розмірі 120909,04 грн. у справі № 902/1151/15, також у поданій заяві заявник клопоче про відстрочення сплати судового збору на 30 днів.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із пп. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами судовий збір сплачується у двох розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. за № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Заява Вінницької об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. мотивована тим, що станом на 07.03.2017 року несформований та незатверджений кошторис Вінницької ОДПІ на 2017 рік, грошові кошти (КЕКВ 2800 «Інші видатки»), які підлягають сплаті як судовий збір для звернення до суду відсутні. Станом на 07.03.2017 року сформований тимчасовий кошторис Вінницької ОДПІ та в частині затвердження витрат на сплату судового збору для звернення до суду станом на зазначену дату кошти не надходили, а тому фінансування відсутнє. .

Отже, станом на 07.03.2017 р. у Вінницької ОДПІ відсутні кошти для сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Вказані обставини об'єктивно унеможливлюють оплату Вінницькою ОДПІ судового збору на момент звернення до суду з відповідною заявою.

Зважаючи на наявність обставин, які дійсно свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлені строки, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Вінницької ОДПІ та можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення господарським судом Вінницької області судового рішення у даній справі за результатами розгляду заяви Вінницької ОДПІ №3417/10 від 13.03.2017 р., вх. № 06-54/69/17 від 20.03.2017 р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 120 909, 04 грн. до ТОВ "Глоінвест" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з положеннями п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з ч. 1 ст. 38 Закону.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що й грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд, розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, дійшов до висновку про відповідність останньої вимогам Закону про банкрутство, а відтак - необхідність призначення заяви Вінницької об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/1151/15 до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 25, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Вінницької об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. про відстрочення сплати судового збору в сумі 3 200, 00 грн задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі.

3. Призначити заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. №3417/10 від 13.03.2017 р., вх. № 06-54/69/17 від 20.03.2017 р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 120 909, 04 грн. до ТОВ "Глоінвест" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15 до розгляду в судовому засіданні 11.04.17 о 16:00 год, у приміщенні господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

4. Зобов'язати ліквідатора надати обгрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства з приводу заявлених вимог (визнання/невизнання), заявнику - оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Явку в судове засідання представників заявника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

3- ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214;

4- арбітражному керуючому Болховітіну В. М., а/с 8194, м.Вінниця, Україна, 21050;

5- ПАТ "ЗНВКІФ "Златобуд", 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307;

6- Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

7- ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5;

8- ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій обл., 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12;

9- ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6;

10- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 21027, м.Вінниця, вул. К.Василенка, 21

Часті запитання

Який тип судового документу № 65503543 ?

Документ № 65503543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65503543 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65503543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65503543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65503543, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 65503543, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65503543 відноситься до справи № 902/1151/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1151/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65503540
Наступний документ : 65503544