Ухвала суду № 65496950, 22.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/1712/17

Провадження № 1-кс/644/209/17

22.03.2017

Справа № 644/1217/17

н/п 1 к/с/644/1209/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Ізмайлов І.К., при секретарі - Яковлевій М.М., за участю прокурора - Гур'янової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні №12017220530000380 від 11.02.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю наступного вилучення предмету застави - мобільного телефону ТМ «Lenovo» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3, IMEI2: НОМЕР_4, який перебуває у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, фактична адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 274-З, відділення №187, на підставі договору про надання фінансового кредиту №ДОН1870001293 від 12.03.2017 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказано в клопотанні, 25.12.2016 року, точний час не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись на кінцевій зупинці трамваю №26, поблизу вул. Плиткової, зловживаючи довірою, заволодів мобільним телефоном ТМ "Lenovo " чорного кольору, що належав гр. ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

11.02.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_3, пояснив, що 25.12.2016 року в другій половині дня він знаходився в комп'ютерному клубі «Бастіон», який розташований за супермаркетом «Класс» по Салтівському Шосе. В салоні ОСОБА_4, познайомився з хлопцем на ім'я ОСОБА_2, який сказав, що у нього є знайомий, що займається продажем конфіскованої техніки з митниці по заниженій ціні. ОСОБА_4, спитав у ОСОБА_2, чи зможе він йому продати ноутбук ТМ «Lenovo» и скільки це буде коштувати. ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_2 про покупку ноутбука, але останній сказав ОСОБА_4, що за ноутбуком треба їхати на територію Індустріального району. Після чого вони пішли на трамвайну зупинку, також з ними були друзі ОСОБА_4: ОСОБА_5, ОСОБА_6. Вони сіли в трамвай №26, на зупинці біля вул. Корчагінців та доїхали до зупинки трамвая по вул. Плитковій, вийшли з нього та підішли до гаражів. Після чого ОСОБА_2 сказав ОСОБА_4, що у нього сів телефон та попросив телефон останнього, щоб подзвонити. ОСОБА_4 дав ОСОБА_2 свій телефон ТМ «Lenovo» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3, IMEI2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_1. ОСОБА_2 вставив в телефон ОСОБА_4 свою сім-карту, комусь подзвонив та сказав, що піде назустріч з чоловіком, після чого пішов за гаражі. Так як ОСОБА_2 довгий час не повертався, ОСОБА_4 зрозумів, що ОСОБА_2 його обманув та заволодів його мобільним телефоном, зловживаючи довірою.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений телефон ТМ «Lenovo» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3, IMEI2: НОМЕР_4 закладено до ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, фактична адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 274-З, відділення №187, за договором надання фінансового кредиту № ДОН1870001293 від 12.03.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1, пояснила, що вищевказаний телефон їй подарував її чоловік - ОСОБА_7 в грудні 2016 року, який придбав телефон у спільного знайомого на ім'я ОСОБА_2 в той же день.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7, пояснив, що телефон ТМ «Lenovo» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3, IMEI2: НОМЕР_4 придбав на початку грудня 2016 року, точний день вказати не може, у свого знайомого на ім'я ОСОБА_2, гроші останньому передавав у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у присутності своєї дружини ОСОБА_1, якій в подальшому подарував вищевказаний телефон.

Таким чином вилучення вищезазначеного майна дасть можливість отримати важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди після повернення викраденого потерпілому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з наступним їх вилученням, які перебувають у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, фактична адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 274-З, відділення №187, куди ОСОБА_1 заклала викрадене майно на підставі договору надання фінансового кредиту №ДОН 1870001293 від 12.03.2017 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представники ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до мобільного телефону «Lenovo» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3, IMEI2: НОМЕР_4, який перебуває у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, фактична адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 274-З, відділення №187, на підставі договору про надання фінансового кредиту №ДОН1870001293 від 12.03.2017 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Голозубову В.В., процесуальному керівнику Гуряновій Н.М., тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення предмету застави - мобільного телефону «Lenovo» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3, IMEI2: НОМЕР_4, який перебуває у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, фактична адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 274-З, відділення №187, на підставі договору про надання фінансового кредиту №ДОН1870001293 від 12.03.2017 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 22 квітня 2017 року.

Роз'яснити ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : І.К. Ізмайлов