Ухвала суду № 65495422, 23.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/191/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

23.03.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Кіселика С.А.,

суддів - Голованя А.М.,

Карпенка О.Л. за участю секретаря - Постоєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.2017 року за клопотанням представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

Від судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових документів, необхідних для виконання судової оціночно-будівельної експертизи та рахунок для забезпечення своєчасної оплати за проведення експертизи. В клопотанні також зазначено, що стосовно другого питання поставленого експерту, а саме визначення вартості земельної ділянки (вільної від земельних поліпшень) «Оцінка земельних ділянок» в Кропивницькому відділенні відсутня.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно положень ст.47 ЦПК України експерт є учасником цивільного процесу.

Заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала (ст.168 ЦПК України).

Отже, для розгляду клопотання судового експерта необхідно відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.53,168, ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: А.М.Головань

О.Л.Карпенко