Court ruling № 65495422, 23.03.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
23.03.2017
Case No.
405/11810/14-ц
Document №
65495422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/191/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

23.03.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Кіселика С.А.,

суддів - Голованя А.М.,

Карпенка О.Л. за участю секретаря - Постоєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.2017 року за клопотанням представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

Від судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових документів, необхідних для виконання судової оціночно-будівельної експертизи та рахунок для забезпечення своєчасної оплати за проведення експертизи. В клопотанні також зазначено, що стосовно другого питання поставленого експерту, а саме визначення вартості земельної ділянки (вільної від земельних поліпшень) «Оцінка земельних ділянок» в Кропивницькому відділенні відсутня.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно положень ст.47 ЦПК України експерт є учасником цивільного процесу.

Заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала (ст.168 ЦПК України).

Отже, для розгляду клопотання судового експерта необхідно відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.53,168, ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: А.М.Головань

О.Л.Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65495422 ?

Документ № 65495422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65495422 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65495422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65495422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65495422, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 65495422, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65495422 refers to case No. 405/11810/14-ц

This decision relates to case No. 405/11810/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65495421
Next document : 65495424