УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 р.Справа № 820/2542/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Русанової В.Б.
Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С.
розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/2542/16
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/2542/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволені позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1518,80 грн.
Однак, при виготовленні вказаної постанови у абзаці четвертому резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме не зазначено відповідача на користь якого підлягає стягненню судовий збір.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2016р.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2016р.та вважати вірною таку редакцію:
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1518,80 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 80 копійок)".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.
Судове рішення № 65488858, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2542/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: