Ухвала суду № 65482392, 22.03.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/771/16-ц

Провадження № 2/242/236/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 березня 2017 року м.Селидове

Селидівський міський суду Донецької області у складі: головуючого судді Коліщук З.М., при секретарі Яцканич А.В., у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» пред`явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою від 17 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

22.03.2017 року відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим що 13 березня 2017 року ним було подано до Селидівського міського суду Донецької області позов про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 12 липня 2010 року до Договору кредиту № 150/2-1901 від 04 вересня 2008 року. Визнання зазначеної додаткової угоди недійсною тягне за собою неналежність доказів, наданих позивачем та незаконність розміру зазначених до стягнення в позові грошових сум.

Судом встановлено, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.03.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання угоди недійсною.

Відповідно до статті п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання угоди недійсною, оскільки ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання додаткової угоди недійсною, який є предметом розгляду даної справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання угоди недійсною Селидівським міським судом Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя