Ухвала суду № 65478785, 23.03.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/879/17

У Х В А Л А

23.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості в сумі 1261728, 37 гривень за кредитним договором №156 від 21.06.2006 року.

Ухвалою суду від 10.02.2017 року позов залишено без руху з метою усунення недоліків позовної заяви, а саме необхідністю надати документ про сплату судового збору в суму 18925 гривень 93 копійки. Для усунення недоліків позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали від 10.02.2017 року.

У визначений судом строк позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення судового збору та позов повторно залишено без руху з метою усунення недоліків позовної заяви, а саме необхідністю надати документ про сплату судового збору в суму 18925 гривень 93 копійки. Для усунення недоліків позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали від 28.02.2017 року.

Ухвали суду від 10.02.2017 року та від 28.02.2017 року позивачем не оскаржені та набрали законної сили.

Копію ухвали суду від 28.02.2017 року позивач отримав 09.03.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк, вимоги зазначені в ухвалі суду від 28.02.2017 року не виконані, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3