ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.03.2017 Справа № 920/118/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укртрансгазсервіс, м. Київ,
до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Укрпошта в особі Сумської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрпошта, м. Суми,
про стягнення 108 329 грн. 38 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача ОСОБА_2. (довіреність б/н від 02.03.2017);
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 108 329 грн. 38 коп. заборгованості за постачання природного газу відповідно до договору № 10-857 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 11.08.2016, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Відповідач подав клопотання (вх. № 2773 від 21.03.217) про долучення до матеріалів справи виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрпошта та Сумської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрпошта.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2017, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, замінено відповідача у справі № 920/118/17 Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Укрпошта в особі Сумської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрпошта.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи визначений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору, достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:
Відповідно до укладеного між сторонами договору № 10-857 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 11.08.2016 позивач зобовязується передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
Згідно з п. 2.1 договору, постачальник зобовязується передати, а відповідач зобовязується оплатити та прийняти природний газ в обємах до 36 000 м. куб. газу.
Відповідно до укладеної між сторонами додаткової угоди № 7 від 23.12.2016 до договору № 10-857, дія договору продовжується на час достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку 2017 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, а саме на суму не більше 45 280 грн. 80 коп. з урахуванням ПДВ. Дана додаткова угода є невідємною частиною договору та регулює відносини, що склалися між сторонами починаючи з 01.01.2017.
Оплата газу здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача в наступному порядку: до 15 числа поточного місяця постачання газу у розмірі 50% від його планового споживання з урахуванням заборгованості (передоплати) за попередній місяць; до кінця поточного місяця постачання газу в розмірі 50% від планового споживання (п. 5.1.1 договору).
За умовами п. 5.1.3. договору, остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
Згідно з актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2016, від 30.11.2016, від 31.12.2016, від 31.01.2017 позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 380 014 грн. 18 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого природного газу, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 108 329 грн. 38 коп.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання не допускається; договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Судом встановлено, що факт передачі позивачем та отримання відповідачем природного газу за договором підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2016, від 30.11.2016, від 31.12.2016, від 31.01.2017, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками. При цьому, відповідач за природний газ своєчасно та у повному обсязі не розрахувався, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.
Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем природного газу, оскільки відповідач доказів сплати боргу чи обґрунтованих заперечень проти позову не подав, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 108 329 грн. 38 коп. заборгованості.
Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1624 грн. 94 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 21560045) в особі Сумської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрпошта» (пл. Привокзальна, буд. 5, м. Суми, 40003, код 22981300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгазсервіс» (вул. Спаська, буд. 39, літ. А, офіс 3, Подільський район, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 38917242) 108 329 грн. 38 коп. основного боргу, 1624 грн. 94 коп. судового збору.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22.03.2017.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 65468732, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/118/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: