Ухвала суду № 65462127, 20.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.03.2017

Справа № 642/8223/16ц

Провадження № 2/642/75/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді Пашнєва В.Г.,

При секретарі Шаталовій Н.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд -

в с т а н о в и в :

ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» наступні документи:

1.Копії первинних фінансових документів, які підтверджують видачу ОСОБА_2 кредитних коштів (меморіальний ордер, чек або інший фінансовий документ) у розмірі 36 312,00 дол. США за Кредитним договором №МЬ-708/106/2008 від 27.05.2008 року.

2.Копії договорів про відкриття та обслуговування банківських рахунків, на які ОСОБА_2 перераховувала кошти для погашення кредиту за Кредитним договором №МИ- 708/106/2008 від 27.05.2008 року, відкриті на її імя.

3.Довідку про наявність всіх відкритих рахунків на імя ОСОБА_2 у ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором №МЕ-708/106/2008 від 27.05.2008 року.

4.Банківську виписку за рахунком №26200801815191 в ПАТ «ОТП Банк», який відкрито Банком для погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом у відповідності до Кредитного договору №МБ-708/106/2008 від 27.05.2008 року, за період з 27.05.2008 року по 09.12.2016 року. У випадку, якщо поточна або прострочена заборгованість за Кредитним договором №МЬ-708/106/2008 від 27.05.2008 року обліковується на інших рахунках, прошу видати виписки за такими рахунками за період з 27.05.2008 року по

09.12.2016року.

5.Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку за Кредитним договором №МБ-708/106/2008 від 27.05.2008 року.

6.Протоколи щодо зміни процентних ставок за період з 27.05.2008 року по

09.12.2016року.

7.Положення ЗАТ «ОТП Банк» про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання Кредитного договору, що було застосоване банком при оформленні кредиту за Кредитним договором №МБ-708/106/2008 від 27.05.2008 року.

Надіслати ухвалу для виконання філії Комунального підприємства «Комунально реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя