Ухвала суду № 65461419, 21.03.2017, Близнюківський районний суд Харківської області

612/792/16-ц

2/612/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заяву представника відповідача про витребування доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, третя особа: ОСОБА_4, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю третя особа ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Близнюківського малого підприємства технічної інвентаризації Харківської області інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Харківська область, Близнюківський район с. Башилівка, вул. Шкільна, 15.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З аналізу вищенаведених норм права вбачається, що витребування (огляд) доказів є один із способів забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121цього Кодексу.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судом встановлено, що до клопотання про витребування доказів не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн..

Також, заявнику розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за заявою про забезпечення доказів, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

На підставі викладеного, заява про забезпечення доказів у виді витребування (огляду)доказу відповідно до вимогст.121 ЦПК Українимає бути залишена без руху з наданням заявнику п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання заявником копії ухвали, та роз'яснити останньому, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст..ст. 133, 134, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів у виді витребування (огляду) доказу по цивільній справі № 612/792/16-ц залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 впятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої заяви.

Роз'яснитизаявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно дост. 121ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло