Справа №612 /899/16-ц
2/612/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК, ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки квартири недійсним, припинення обтяження нерухомого майна, вчинення дій, третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК, ОСОБА_3 в якому, після уточнення позову, просить визнати недійсним договір іпотеки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, 12.02. 2008, застосувати наслідки визнання судом договору недійсним: припинити обтяження цього нерухомого майна, накладеного державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори та вилучити відповідні записи з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.
Для розгляду справи в приміщення суду позивач ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 не зявилися.
Позивач надав письмову заяву про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами.
Третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 по телефону повідомив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши письмову заяву позивача про відкладення судового засідання та клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно дост. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно приписівст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача КБ «Приватбанк» задовольнити та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Апеляційним судом Харківської області.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося..
Керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача та представника відповідача «ПРИВАТБАНК ОСОБА_6 про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК, ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки квартири недійсним, припинення обтяження нерухомого майна, вчинення дій, третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, відкласти та провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Харківської області який знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_7 Сотні, буд. 36.
Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 27 березня 2017 року.
Доручити Апеляційному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на15.00 год. 27 березня 2017 року в режимі відеоконференції з Близнюківським районним судом Харківської області за участю представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК.
Копію ухвали направити Апеляційному суду Харківської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
Судове рішення № 65460969, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/899/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: