Справа № 263/5102/13-ц
Провадження № 6/263/58/2017
УХВАЛА
21 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2017 року заявник звернувся з даним поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
02.03.2017 року була постановлена ухвала про залишення подання без руху з метою надання часу для усунення недоліків та порушень ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків у відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали. Копію вищевказаної ухвали суду заявник отримав 14.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк, недоліки заявником усунені не були, а клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Тому, оскільки процесуальним законом не врегульовано питання про повернення подання про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з не усуненням недоліків, вважаю за необхідне застосувати положення ст.ст. 119-122 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною та повернути з усіма додатками заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 65460683, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5102/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: