Вирок № 6545883, 03.11.2009, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дело 1-187\09 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

03 ноября 2009 года  Судакский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего – судьи Лисовской В.В.

при  секретаре                  -             Копаневе А.В.

с участием прокурора      -             Кубик Н.В.

потерпевшего                   -             ОСОБА_1

рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело по

обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.,  не   судимого в силу ст. 89 УК Украины

по ч. 2 ст. 296 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2  совместно с другим лицом , в отношении которого уголовное дело прекращено , в связи со смертью , совершил хулиганство , с особой дерзостью в отношении потерпевшего ОСОБА_1, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2009 г. примерно  в  20  часов,  ОСОБА_2 совместно  с другим лицом , в отношении котрого уголовное дело прекращено , в связи со смертью,  в состоянии алкогольного опьянения,  находился по улице Алуштинская, г. Судака возле ворот предприятия  ДЭУ 590,  где действуя с особой дерзостью, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, общепринятым нормам морали и нравственности, игнорируя существующие в обществе, элементарные правила поведения, благопристойности на  протяжении не менее 10 минут выражались в адрес ОСОБА_1 грубой нецензурной бранью, игнорируя при этом требования потерпевшего прекратить свои противоправные действия.  Затем ОСОБА_2 и другое лицо , в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью , забежали на территорию указанного предприятия, где преследовали потерпевшего, пока не  забежали за ним в помещение диспетчерской, и продолжая свои хулиганские действия , лицо в отношении которого уголовное дело прекращено , в связи со смертью, нанесло ему  удар деревянным стулом, в результате чего  причинил ему закрытую черепно – мозговую травму в виде сотрясения мозга, ушибленные раны, которые  согласно судебно – медицинской экспертизы № 13-М от 28.07.2009 года относятся к легкой степени тяжести телесным повреждениям, как влекущим  за собой кратковременное расстройство, свыше 6 дней. После чего  ОСОБА_2 и  другое лицо , в  отношении которого уголовное дело прекращено , в связи со смертью , продолжая свои хулиганские действия,  стали наносить удары  ногами и руками по различным  частям тела потерпевшего ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя , в совершенном преступлении признал  и суду пояснил , что 6 апреля 2009 года около 18 часов после рабочего дня он вместе с братом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возвращались с кафе «Прибой» к себе по месту временного проживания  ІНФОРМАЦІЯ_5.  По пути следования к дому, они втроем употребили спиртные напитки, домой добирались пешком. Когда шли, то конечно  разговаривали на повышенных тонах,  может где – то и ругались местами, но между собой конфликтов не возникало. Когда подошли  к  территории  ДЭУ г. Судака, и находились возле ворот, вышел мужчина, пожилого возраста,  и окрикнул « Эй «  и  без каких либо пояснений нанес  ему первому  удары по голове арматурой, прут длиной около одного метра. От ударов он присел к земле. Второму ОСОБА_4 он тоже стал наносить удары. После чего он встал и  стал  отмахиваться от него, в связи, с чем  этот мужчина прекратил наносить удары, так как упал на землю, после того как, он стал наносить ему удары руками и ногами вместе с ОСОБА_4 по его телу. Место  избиения происходило  возле ворот, в нескольких метрах и от них. Его брат ОСОБА_3 до этого пошел вперед, а они отстали, поэтому он происходящего не видел и не присутствовал. После того как он и Калистратов прекратили наносить удары, то они вдвоем  направились к воротам и даже прошли за них. После чего были задержаны работниками милиции и доставлены для  выяснения обстоятельств дела. Он находился в сильном алкогольном опьянении, так как до этого  распили до двух литров водки. На территорию ДЭУ г. Судака и в помещения не он заходил. Ни он, ни ОСОБА_4 никаких ударов, ни каким предметом мужчине не наносили. Наносили удары только руками и ногами, так как хотели его успокоить. Когда они шли по проезжей части и находились возле территории ДЭУ г. Судака, то из-за ворот вышел мужчина и стал наносить им удары. Причину такого поведения мужчины,  он не знает, возможно, из – за того, что они вели себя не хорошо. Ранее с вышеуказанным неизвестным мужчиной он ни при каких обстоятельствах не сталкивался и знаком не был. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не настаивает на полном исследовании  доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка рассмотрения уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины подсудимым , его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего  ОСОБА_1,  пояснившего, что 06.04.2009 года он находился на своем рабочем месте, так как заступил на дежурство. После окончания рабочего дня, ворота  на территорию ДЭУг. Судака, были  закрыты, а он сам находился у себя в  помещении - диспетчерской. На территории ДЭУ имеются собаки. Примерно в 20 часов  стали лаять собаки.  Когда он подошел к воротам их сразу открыл,  там увидел двое молодых парней, которые между собой напротив ворот дрались. Он,  увидев данный конфликт, открыл ворота, и сказал, что сейчас вызовет милицию.  На его замечание они отреагировали неадекватно, сказали, что сейчас покажут ему милицию.  При этом  прекратили  драться между собой  и  направились к нему. Он не успел закрыть ворота и забежал вовнутрь территории, при этом он ранее  позвонил жене, чтобы она вызвала милицию.  Так как сам не смог вызвать. В сторожку изначально не побежал, так как хотел выиграть немного времени, тем более в ней нет запирающего устройства изнутри.  По территории ДЭУ он  еще минут 10  убегал от этих парней, но в связи со своим возрастом, пришлось забежать в сторожку (диспетчерскую).  Эти двое парней забежали за ним. Он в этот  момент стал звонить по телефону, который стоял на столе,  чтобы вызвать милицию. В тот момент, когда он дозвонился, то повернулся и увидел боковым зрением, что  над ним  занесен деревянный стул, который находился в  диспетчерской. Он  заметил, что данный стул занес над его головой один  парней, который  был выше и волос  у него светлый. В этот момент он потерял на некоторое время сознание, когда очнулся, то находился на полу. Точно не помнит, когда он очнулся, уходили ли парни,  или их уже не было.  Стул находился   тоже в помещении, одежда и  пол были в крови . Очнулся  от того, что почувствовал, как по его  телу наносят удары ногами и руками. Наносили удары двое этих парней. В основном  удары  приходились по туловищу и в область головы. В общей сложности они нанесли ему не менее 10 ударов. Избиение происходило около 1-3 минут.  Он  в это время старался  закрыть руками  лицо от ударов  этих парней. Он точно уверен, что удары наносили оба парня, так как они стояли, наклонившись в его сторону друг возле друга.  После подъехала милиция и скорая помощь, где ему было оказана  медицинская помощь.  Данные парни находились в нетрезвом состоянии, при этом все это сопровождалось нецензурной бранью, криками. Возраст  молодых  парней от 20-30 лет, ранее в г. Судаке он их не видел, один из них высокого роста около 1,8 м., волос светлый, второй пониже, волос потемнее. После происшедшего  он находился на стационарном лечении до  29 апреля 2009 года, после находился на амбулаторном лечении. Он абсолютно уверен в том, что удары наносили оба нападавших мужчин. уверен. И мужчина, одетый в куртку красного с темным цветом, и мужчина, одетый в светлую куртку со вставками избивали его. Каждый из них наносил ему удары руками и ногами в область головы и туловища. Никакого сопротивления он им не оказывал. Они были намного моложе его и физически сильнее. Поэтому каким-либо образом сопротивляться им у него не было возможности. В данный момент претензий материального характера к подсудимому не имеет так как вопрос о возмещении материального и морального ущерба разрешен в добровольном порядке. На строгой мере наказания ,в отношении подсудимого, не настаивает , считает , что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

- протоколом устного заявления ОСОБА_1 в ходе которого ОСОБА_1 сообщил что 06.04.2009 года  примерно в 20 часов в помещении диспетчерской Судакского ДЭУ 590, по ул. Алуштинская, г. Судака, двое неизвестных причинили ему телесные повреждения (л.д.11  );

-данными протокола осмотра места происшествия от 06.04.2009 года, согласно которых, из помещения диспетчерской ДЭУ 590 был изъят смыв вещества бурого цвета.  (л.д.12-18  );

- справкой Судакского ТМО,  подтверждающей , что ОСОБА_1 поступил в хирургическое отделение Судакского ТМО с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны волосистой части головы и переносицы. \ л.д. 25\;

-протоколом выемки, в ходе которого на территории ДЭУ 590, по                         ул. Алуштинская г. Судака, был изъят деревянный стул.  \ л.д. 109 \; Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 924 от 28.07.2009 года, подтверждается , что  на рубашке и куртке обнаружена кровь, которая могла произойти от ОСОБА_1 \ л.д.

З аключением судебно-иммунологической экспертизы № 923 от 28.07.2009 года, согласно которой в смыве, изъятом с места происшествия обнаружена кровь, которая могла произойти от ОСОБА_1 \ л.д.83-86\;

- данными протокола осмотра пре дметов – деревянного стула,  рубашки и куртки, на которых имеются пятна бурого цвета, изъятых с территории ДЭУ-590. \ л.д.110\ ;

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 13м от 24.07.2009 года, подтверждается, что ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы ,  сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области головы и переносицы, которые относятся к легкой степени тяжести, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья .\л.д 71-72. \;

-протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_1 в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и показал, что арматурой никого из нападавших парней не бил. \ л.д. 128-130  \;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершения хулиганских действий в отношении него, имевших место 06.04.2009 года возле входа на территорию ДЭУ 590 г. Судака \ л.д.122-127\;

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу , что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по   ч.2 ст. 296 УК Украины – как хулиганство , то есть грубое нарушение общественного порядка , по мотивам явного неуважения  к обществу , сопровождаемое особой дерзостью ,  выразившейся в причинении легких телесных повреждений потерпевшему , по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления , личность подсудимого.

Преступление совершенное ОСОБА_2,  в силу ст. 12 УК Украины , относится к категории средней тяжести. Как личность ОСОБА_2 характеризуется посредственно , имеет склонности к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание , в соответствии со ст. 66 УК Украины , суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном , возмещение причиненного ущерба потерпевшему , нахождение на иждивении  несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание , а также мнение потерпевшего , просившего строго не наказывать подсудимого , суд считает возможным , в силу ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, с испытанием.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен в добровольном порядке.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным, в совершении преступления ,предусмотренного ч. 2 ст.296 УК Украины и избрать наказание в виде  2- х лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания , с испытанием , установив испытательный срок 2 года.

В порядке ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы , по месту жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 – оставить подписку о невыезде  до вступления  приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2  в пользу Территориального медицинского объединения Судакского горсовета  \ р\ счет 35410001001418 , МФО 824026 ГУ ДКУ в АР Крым ОКПО 05535651 \ - 687 грн. 50 коп., за лечение потерпевшего ОСОБА_1

Вещественные доказательства :  рубашку  серого цвета , куртку  коричневого цвета – возвратить по принадлежности ОСОБА_1 \л.д.75, 112\;  

стул без крышки деревянный возвратить  ДЭУ г. Судака \л.д.111-112\;

смыв вещества бурого цвета – уничтожить \л.д. 112 \;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым , в течение 15 дней со дня оглашения , через Судакский городской суд.

Судья