Вирок № 6545881, 22.10.2009, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-184\09 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года  Судакский городской суд АР Крым в составе :

председательствующего – судьи Лисовской В.В.

при секретаре Фадееве Я.В.

с участием прокурора     -             Кубик Н.В.

адвоката                           -             ОСОБА_1

потерпевшего                  -             ОСОБА_2

законного представителя несовершеннолетнего

подсудимого                    -             ОСОБА_3

рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 21декабря1993 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2,    проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым, ранее не судимого

по ч. 1 ст. 121 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 причинил умышленные тяжкие телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.

28 июня 2009г. около 23-00 часов ОСОБА_4, в  состоянии алкогольного опьянения, находился на территории домовладения №49\9, по ул. Горная, с. Дачное, г. Судака,  где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе драки, найденным на месте ножом, нанес  удар ОСОБА_2 в область спины. В результате нанесенного удара ножом, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены  телесные повреждения в виде: колото-резаной раны в 11 межреберье слева в 5 см. от позвоночника, раневой канал которой проникает в брюшную  и левую плевральную полости, с повреждением межреберной артерии,  относящиеся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.

С полученными телесными повреждениями, потерпевший ОСОБА_2 был госпитализирован в хирургическое отделение Судакского ТМО.

Подсудимый  ОСОБА_4 виновным себя , в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил , что  28.06.2009 года, примерно около 19-00 часов он находился в центре с. Дачное и  помогал своему деду на СТО. Примерно в  это же время  к нему подъехал на мопеде, его знакомый ОСОБА_5 и сказал, что у него  день рождение  и в этот день он хочет его отпраздновать, при  этом он пригласил его к себе домой по адресу: с. Дачное, ул. Горная 49.  Он пришел домой к ОСОБА_5, где во дворе  был накрыт стол, за которым находились мать и отец ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, сам ОСОБА_5 и ОСОБА_2. Он также сел с ними за стол и начал праздновать вместе с ними, при этом он выпил одну рюмку вина и  бутылку пива.   Потом немного посидев за столом, они уже встали и собирались расходиться по домам и  он в это время встал из-за стола  и  поднялся на ступеньки второго этажа дома  с ОСОБА_6, где в процессе разговора с ним они шутили. Рядом с ними сидела также ОСОБА_7, а ОСОБА_2 стоял .   В это время ОСОБА_2 без видимой на то причины сказал ему , что его ударит, а он начал с ним спорить и говорить что он  не сможет его  ударить.  В это время он встал на ноги и начал с ОСОБА_2  ссориться и в этот момент он замахнулся на  него рукой и пытался ударить его в  область головы, но он увернулся. Затем он бросился на него и схватил его двумя руками за обе ноги, в районе голени с целью свалить его с ног. Однако он нагнулся корпусом вперед и пошел на него, отчего он пошатнулся и ударился головой об трубу.  Затем  он с ним  начал бороться и в процессе борьбы  они  оступились и  покатились со  второго этажа по ступенькам вниз к столу, где ранее они сидели. После этого он встал с земли и залез ногами на стол, чтобы от него отбиться, но он продолжал к нему цепляться. Однако он все таки забрался на стол и нащупал ногой лежащий на столе нож, после чего схватил его со стола правой рукой и держа его за ручку кинул в ОСОБА_2, который в этот момент обернулся к нему спиной и находился от него на расстоянии примерно до одного метра. Затем он спрыгнув со стола и подойдя  к ОСОБА_2, вытащил у него торчащий из спины нож, после чего бросил его на землю  и ушел  домой, при этом он перелез через забор, т.к. ворота были закрыты. Уходя, он ни с кем о случившемся не говорил. В содеянном раскаивается. Просить суд строго его не наказывать.

Кроме полного  признания своей вины  подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего,  что 28.06.2009 года в вечернее время, он находился на территории домовладения №49\9, по ул. Горная, с. Дачное, г Судака на праздновании дня рождения ОСОБА_5 После застолья у него с ОСОБА_4 возник конфликт, в результате которого он хотел его успокоить, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего вывести с территории  указанного домовладения. Однако ОСОБА_4начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и бросаться на него, после чего в ходе непродолжительной борьбы они с ним оступились и скатились вниз по ступенькам на нижнюю площадку двора, к столу, где они ранее сидели и отмечали день рождения ОСОБА_5. После того как они с ним поднялись он увидел, как ОСОБА_4 забрался ногами на указанный стол, после чего он решил что ОСОБА_4  успокоился  и начал разворачиваться, чтобы  уйти от него на прежнее место, однако когда он развернулся к нему спиной, почувствовал сильный удар в левую часть спины, каким-то острым предметом.  Сразу же после этого у него сильно закружилась голова и потемнело в глазах, после чего он только запомнил, что с трудом добрался до ступенек и сел, а потом схватился рукой за спину, т.к. сильно текла кровь. Затем на скорой помощи он был доставлен в хирургическое отделение Судакского ТМО ,  где ему была сделана операция. На лечение им понесены материальные затраты. Сумма невозмещенного материального ущерба составляет – 4933 грн.21 коп. ,которую он просит взыскать в его пользу.

- рапортом о\у ОУР ОСОБА_8 о сообщении врача скорой помощи о поступлении ОСОБА_2 с ножевым телесным повреждением в хирургическое отделе Судакского ТМО  (л.д.5);

-  данными протокола  осмотра места совершения преступления от 29.06.2009 года, согласно которых осмотрено домовладение № 49 по ул. Горная, с. Дачное, г. Судака                                                          (л.д.7 – 10 );

- протоколом медицинского освидетельствования № 77 от 29.06.2009 года ОСОБА_4,  которым подтверждается , что ОСОБА_4 находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.13 );

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от  30.06.209 года с участием  подозреваемого ОСОБА_4, согласно которых он показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления.                                                                                             (л.д.48 - 54);

- протоколом  осмотра предметов от 30.06.2009 года, согласно которого  был осмотрен нож (л.д.55);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2009 года, согласно которого  были осмотрены вещи потерпевшего и подозреваемого  (л.д.57);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств \  л.д. 56,58,60,\;

Заключением судебно- медицинской экспертизы №75 от 29.06.2009 года, подтверждается, что потерпевшему  ОСОБА_2 причинены  телесные повреждения в виде: колото-резанной раны в 11 межреберье слева в 5 см. от позвоночника, раневой канал которой проникает в брюшную  и левую плевральную полости, с повреждением межреберной артерии,  которые относятся к тяжким телесным повреждениям , как опасным для жизни в момент причинения.                                                                                          

Колото резаное ранение причинено от воздействия колюще режущего предмета , типа клинка ножа , незадолго до момента поступления в хирургическое отделение \л.д.37\;

Заключением стационарной судебно- психиатрической экспертизы № 199 от 2 сентября 2009 года , подтверждается , что ОСОБА_4 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился , мог осознавать свои действия и руководить ими.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу , что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины – как умышленное тяжкое телесное повреждение , опасное для жизни в момент причинения.

При  определении вида и меры наказания , суд учитывает тяжесть совершенного преступления , личность подсудимого.

ОСОБА_4 совершил преступление , которое в силу ст. 12 УК Украины , относится к категории тяжких. Как личность по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны , имеет склонности к бродяжничеству, на принятые меры профилактического характера не реагирует и суд считает , что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества и считает необходимым избрать  наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает несовершеннолетний возраст подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.

Учитывая   обстоятельства смягчающие наказание и то, что   подсудимому исполнилось только 15 лет , по своему физическому развитию  он значительно отстает от сверстников, суд считает возможным , в силу ст. 69 УК Украины , избрать наказание ниже низшего предела , чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 121 УК Украины.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание , суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

Гражданский иск потерпевшего, в части невозмещенного ущерба и заявленный иск прокурора г. Судака в интересах Судакскорго ТМО подлежат удовлетворению.

С  ОСОБА_4 надлежит взыскать расходы , с вязанные с проведением    судебной экспертизы холодного оружия.

Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины избрать наказание в виде  4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2009 года.

Меру пресечения оставить – заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу  ОСОБА_2 – 4933 грн. 21 коп. , в возмещение материального ущерба, а в случае  отсутствия у несовершеннолетнего имущества , достаточного для возмещения причиненного ущерба , взыскать ОСОБА_4 Гулнор в пользу ОСОБА_2 – 4933 грн. 21 коп. в возмещение ущерба.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства – 112 грн.68 коп., за производство экспертизы холодного оружия , а в случае отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для  возмещения , взыскать с ОСОБА_4 Гулнор , в пользу государства – 112 грн. 68 коп., за производство экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_4 Гулнор в пользу  Территориального медицинского объединения Судакского горсовета \ р\счет 35410001001418 , МФО 824026 ГУ ДКУ в АР Крим ОКПО 05535651 \  - 342 грн. 21 коп. , затраты на лечение потерпевшего ОСОБА_2

Вещественные доказательства :  нож , изъятый  на территории домовладения № 49\9 по ул. Горная в с. Дачное – уничтожить \ л.д.56\;  две футболки и шорты возвратить по принадлежности – ОСОБА_4 \ л.д.58\; два бумажных свертка с образцами ногтевых срезов и два бумажных свертка со смывами – уничтожить \л.д.60\;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым , в течение 15 дней , со дня оглашения , а осужденному в тот же срок , с момента вручения копии приговора , через Судакский городской суд.

Судья