Ухвала суду № 65457172, 22.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
815/1382/17
Номер документу
65457172
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1382/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» про стягнення заборгованості по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 04.03.2017 року засобами поштового звязку надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі УПФ) до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» (далі СГК «Світлий шлях») про стягнення заборгованості стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 18732,64грн. за період з 01.10.2015 по 26.02.2017 року.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року позов залишений без руху з метою зазначення позивачем чи є спір по даній справі іншим (за виключенням різниці у сумі стягнення) ніж по справі №815/113/17 (яка знаходиться в провадженні апеляційного адміністративного суду), тобто зазначити стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по даним справам стосуються відшкодування цих витрат по пенсіям тим одним тим самим пенсіонерам чи іншим. У залежності від цих обставин вирішити питання щодо змісту позовних вимог.

17.03.2017 до суду надійшли клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позову до прийняття рішення апеляційним судом по справі №815/113/17, про зупинення провадження по справі до прийняття рішення апеляційним судом по справі №815/113/17. При цьому позивач у клопотання зазначив, що сума заборгованості у розмірі 18732,64грн. складається із заборгованості 17862,35грн., заявлених в позові від 29.12.2016 року, який був повернутий судом, та новоутвореного боргу в сумі 870,29грн., який утворився в січні-лютому 2017 року.

Пунктом 5 ч.3 ст.108 КАС України встановлено, що позов повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п.1ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи встановлені КАС України строки на розгляд адміністративних справ, а також те, що ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року по справі №815/113/17 справа призначена до судового розгляду на 19 квітня 2017 року, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

При таких обставинах суд дійшов до висновку про необхідність повернути позов УПФ в частині стягнення заборгованості у сумі 17862,35грн. позивачу на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України, та відкрити провадження по справі за позовом УПФ про стягнення заборгованості з відповідача у суми 870,29грн., оскільки справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про продовження строку на усунення недоліків позову до прийняття рішення апеляційним судом по справі №815/113/17, про зупинення провадження по справі до прийняття рішення апеляційним судом по справі №815/113/17.

Повернути Білгород-Дністровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області його позов до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» про стягнення заборгованості по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в частині стягнення заборгованості у сумі 17862,35грн.

Відкрити провадження по справі за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» про стягнення заборгованості по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в частині стягнення заборгованості у сумі 870,29грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є .

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2017 року на 10.30год.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65457172 ?

Документ № 65457172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65457172 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65457172 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65457172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65457172, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65457172, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65457172 відноситься до справи № 815/1382/17

Це рішення відноситься до справи № 815/1382/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65457167
Наступний документ : 65457180