Справа № 815/1265/17
УХВАЛА
22 березня 2017 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження по справі №815/1265/17, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати неправомірною дію (перевищення службових повноважень) командира військової частини А2393 генерала-майора ОСОБА_2, щодо затримки у видачі позивачу, під особистий підпис (або надсилання її поштою), копії його рапорту від 20.07.2016 року про надання підполковнику ОСОБА_1 частини щорічної відпустки за 2016 рік.
Від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява за вхідним №8586/17 від 22.03.2017 року про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитися з письмовими запереченнями та додатками до них. Вказану заяву позивач просив суд розглянути в порядку письмового провадження.
Від представника відповідача 22.03.2017 року за вх.№8587/17 до суду надійшла письмова заява, в якій останній зазначає, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №815/1265/17 за адміністративним позовом підполковника ОСОБА_1 до командира військової частини А2393 генерала-майора ОСОБА_2 визнання неправомірними дії до 12.04.2017 року.
Призначити судове засідання на 12.04.2017р. на 10:45год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Аракелян М.М.
Судове рішення № 65457180, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: