Ухвала суду № 65450908, 22.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22078/16-к

№ 1-кс/522/4441/17

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2,який народився 23 січня 1983 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42016160000000480 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України,

BСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2,який народився 23 січня 1983 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42016160000000480 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України, мотивуючи наступним.

Відповідно до відомостей ЄРДР за №42016160000000840, від 12.10.2016, вчинено кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, тобто пособництво в одержанні службовими особами неправомірної вигоди у значному розмірі для себе за вчинення такими службовими особами в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їм службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

17 листопада 2016 року, ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

18 листопада 2016 року ОСОБА_2 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

13 грудня 2016 року заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 17.03.2017року.

Відповідно до ст. 181 КПК України "Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 199 КПК України "Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за пять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою".

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд даного клопотання підлягає закриттю, оскільки строк досудового розслідування закінчився, у звязку з чим розгляд даного клопотання не є доцільним.

Керуючись ст. 132, 176-178,193,194, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2,який народився 23 січня 1983 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42016160000000480 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України закрити провадження, за підстав викладених в мотивувальній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попревич В.М.

22.03.2017