Ухвала суду № 65450767, 20.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25561/16-ц Провадження № 2/522/892/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південного регіонального управління, третя особа: публічне акціонерне товариства «ОСОБА_2 аваль» в особі Одеської обласної дирекції, про стягнення збитків, нанесених невиконанням зобовязань за договором страхування

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського райсуду м. Одеси з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на її користь 394001,49 грн..

20.03.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м.Ктїв, вул. Лєскова, 9) в особі Одеської обласної дирекції (65025, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 20) письмові докази розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0048/74/34115 від 10.08.2005 року з детальним розписом з чого ця заборгованість складається.

В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що на сьогоднішній день їй невідомий точний розмір заборгованості перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і такі відомості надати самостійно вона не має можливості, оскільки вони становлять банківську таємницю, і можуть бути надані виключно на запит суду.

Вирішуючи вищевказане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування яких просить представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м.Ктїв, вул. Лєскова, 9) в особі Одеської обласної дирекції (65025, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 20) письмові докази розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0048/74/34115 від 10.08.2005 року з детальним розписом з чого ця заборгованість складається.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м.Ктїв, вул. Лєскова, 9) в особі Одеської обласної дирекції (65025, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 20) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

20.03.2017