Справа № 472/1069/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2017 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя - Тустановський А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
представника РВП - ОСОБА_1,
розглянувши подання, що надійшло від начальника Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що притягувався до адміністративної відповідальності постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.11.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської від начальника Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, якого постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.11.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, неодноразово викликався до інспекції для вручення йому направлення для відбування громадських робіт. За викликом ОСОБА_2 не зявився.
В зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, просить замінити невідбуту частину громадських робіт, а саме 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом із розрахунку доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.
В судовому засідання представник відділу пробації подання підтримав повністю та з тих же підстав.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши представника відділу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання про часткове задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилаєподання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робітта особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2016року Веселинівським районним судом Миколаївської області винесено постанову, згідно якої громадянин ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова набрала законної сили та була направлена для виконання до Веселинівського районного відділу пробації.
Матеріалами особової справи встановлено, що ОСОБА_2 викликами від 21.12.2016, 29.12.2016 та 10.01.2017 року викликався до відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 14.01.2017 року отримав виклик органу пробації, однак за викликом не зявився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи те, що місце знаходження ОСОБА_2 невідоме і ним не відпрацювано 30 годин громадських робіт, слід замінити громадські роботи на адміністративний штраф, із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок в дохід державного бюджету: (Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65447967, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1069/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: