Ухвала суду № 65438861, 20.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

20 березня 2017 року Справа № 906/208/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємства "Арго Торг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.02.17 р. у справі № 906/208/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"

до Приватне підприємство "Арго Торг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представники сторін не з'явились. Поряд з цим, від ПП "Агро Торг" надійшла заява про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечення явки представника в судове засідання. Також скаржником повідомлено, що про дату слухання справи останній дізнався від представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", оскільки ухвалу суду не отримав.

Одночасно, позивачем надіслано до суду клопотання про витребування матеріалів справи № 906/208/15 з місцевого господарського суду, оскільки докази спростування тверджень апелянта стосовно невчасного повідомлення останнього про винесення оскаржуваної ухвали знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

На виконання вимог ч. 3 ст. 106 ГПК України судом першої інстанції разом з апеляційною скаргою ПП "Агро Торг" до суду апеляційної інстанції були направлені копії матеріалів справи № 906/208/15, а саме: оскаржувана ухвала та клопотання про зупинення провадження у справі.

Зважаючи, що в апеляційній скарзі ПП "Агро Торг" посилається на порушення своїх процесуальних прав судом, а позивачем дані обставини спростовуються з посиланням на матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи № 906/208/15 від суду першої інстанції.

В зв'язку з цим провадження за апеляційною скаргою підлягає зупиненню до надходження всіх матеріалів справи № 906/208/15 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101, ч. 3 ст. 106 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" задоволити та витребувати матеріали справи № 906/208/15 від господарського суду Житомирської області.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Арго Торг" до надходження всіх матеріалів справи № 906/208/15 до Рівненського апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та господарському суду Житомирської області для відома.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.