Дата документу Справа № 321/955/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/85/17
Єдиний унікальний № 321/955/14-к Головуючий в 1-й інстанції Нікандрова С.О.
Категорія ст. 190 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого Фоміна В.А.,
суддів Гріпаса Ю.О., Гончара О.С.,
при секретарі Попрузі Ю.П.,
за участю:
прокурора Стоматової В.П.,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080290000040, щодо
ОСОБА_3, 01.01.1962 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 190 ч. 2 КК України,
встановила:
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник заявили клопотання про відвід колегії суддів, оскільки вони приймали участь у вирішенні питань про зміну територіальної підсудності у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно не узгоджується з вимогами ст.ст. 76, 76 КПК України, якими передбачено підстави для неможливості участі суддів під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
заяву обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника про відвід складу колегії суддів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 65432739, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/955/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: