Ухвала суду № 65425650, 17.03.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/233/17

2/0187/178/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви що надійшли від ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2017 року до Петриківського районного суду надійшов позов від ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У заяві зазначено, що 01.05.2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала разом із позивачем. Проте у листі від приватного нотаріусу Петриківського районного нотаріального округу, від 16.12.2016 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що лишилось після померлої 01.05.2012 ОСОБА_2 є неможливим, через пропуск строку, передбаченого Цивільним кодексом України для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, терміном на 1 місяць.

У ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законам.

Однак, суд зауважує на тому, що у даній позовній заяві не вказано яке саме майно ОСОБА_1 прагне успадкувати після смерті матері та не зазначено жодних доказів того, що таке майно дійсно є спадщиною, яка лишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.05.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Однак, в ч.2 ст. 121 ЦПК України зазначено, що: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного суд вважає за доцільне позовну заяву ОСОБА_1 залиши без руху, повідомивши позивача про необхідність усунути зазначені недоліки, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення наявності та доказів такої наявності, спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.05.2012 року. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3