Рішення № 65422340, 15.03.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2219/16-ц

Провадження № 2/587/125/17

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору від 29 липня 2013 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку грошові кошти в розмірі 13 500 гривень 00 копійок і повинен був їх повернути з відсотками згідно умов договору.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 28 449 гривень 63 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками та штрафом за прострочення погашення кредиту.

ПАТ «Альфа-Банк» повідомляв відповідача про порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі анкети позивач з відповідачем уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка», останньому було видано кредит в сумі 13 500 гривень з умовою сплати відсотків за користування кредитом, неустойки та інших передбачених платежів в сумі, строках та умовах, передбачених договором (а.с.6-15).

Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано.

Станом на 25 жовтня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором від 29 липня 2013 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по кредиту - 12 650 грн. 54 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 224 грн. 75 коп.; заборгованість по просроченому тілу кредита - 13 078 грн. 48 коп.; штраф - 2 495 грн. 86 коп.. Таким чином, всього заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.07.2013 року становить - 28 449 грн. 63 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку (а.с.19).

ПАТ «Альфа-Банк» повідомляв відповідача про порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань, в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 28 449 гривень 63 копійки заборгованості, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1 378 гривень 00 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001) 28 449 (двадцять вісім тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень 63 копійки заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко