Справа № 587/1939/16-ц
Провадження № 2-во/587/14/17
УХВАЛА
09 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника КП «Ромнитеплосервіс» РМР про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»,
Встановив:
17 жовтня 2016 року Сумським районним судом Сумської області було постановлено судове рішення - видано судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 на користь КП «Ромнитеплосервіс» РМР було стягнуто 7 917 гривень 85 копійок заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
У вказаному судовому наказі допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржника та номер і серію її паспорта, що необхідно виправити.
Згідно електронного запиту РНОКПП, зробленого Сумським районним судом Сумської області від 03 березня 2017 року щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державною фіскальною службою України повідомляється наступне: надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Керуючись ст. 219, п. 1 ст. 369 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Ухвалив:
Привести у відповідність судовий наказ, виданий 17 жовтня 2016 року Сумським районним судом Сумської області по справі № 587/1939/16-ц, провадження № 2-н/587/25/16 за заявою Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, боржник ОСОБА_1 про стягнення 7917 грн. 85 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Вказати у судовому наказі серію та номер паспорта боржника ОСОБА_1: «паспорт серії МА № 958782, виданий 16 серпня 2001 року Роменським МРВ УМВС України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 65422347, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1939/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: