Єдиний державний реєстр судових рішень донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
03.11.2009 р. справа № 24/181б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
за участю
представників сторін:
арбітражний керуючий: Колесников С.М. - паспорт ВВ № НОМЕР_1 від 05.12.2001р.
ліквідатор: Китаєва С.А. - паспорт ВЕ № НОМЕР_2 від 04.06.1998р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Колесникова Сергія Миколайовича, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області
від 19.08.2009р.
у справі № 24/181б (суддя Плотніцький Б.Д.)
за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства ""КС і ПС", м. Авдіївка Донецької області
до боржника відкритого акціонерного товариства ""КС і ПС", м. Авдіївка Донецької області
про банкрутство
В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2009р. по справі № 24/181Б задоволено заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж, м. Ясинувата № 03-юр-936/09 від 08.07.2009р. Скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 31.12.2003р. по справі №24/181б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „КС і ПС”, м. Авдіївка (Донецька область, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 12, ЄДРПОУ01236868)
Відновлено ліквідаційну процедуру по справі №24/181б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „КС і ПС”, м. Авдіївка.
Встановлено термін ліквідаційної процедури на 6 місяців до 19.02.2010р.
Призначено ліквідатором по справі №24/181б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „КС і ПС”, м. Авдіївка арбітражного керуючого Китаєву Світлану Анатоліївну (ліцензія №НОМЕР_3, ідентифікаційний код №НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1) за її письмовою згодою.
Зобовязано орган державної реєстрації відновити в реєстрі відкрите акціонерне товариство „КС і ПС”, м. Авдіївка (Донецька область, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 12, ЄДРПОУ01236868).
Зобовязано ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Колесников Сергій Миколайович звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області по справі за № 24/181 Б від 19.08.2009р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж м. Ясинувата. В обгрунтування своїх вимог посилається на порушення та невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених в оскаржуваному процесуальному документі фактичним обставинам справи.
Арбітражний керуючий Китаєва С.А. у відзиві на апеляційну скаргу вимоги скаржника не визнала. Ухвалу місцевого господарського суду вважає законною та обгрунтованою, а вимоги, викладені в апеляційній скарзі такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, суд встановив:
18.09.2000р. арбітражним судом Донецької області була порушено справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка з метою його санації.
Вказаною ухвалою введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено Колеснікова С.М.
Зазначеною ухвалою введено процедуру санації відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка. Керуючим санацією призначено голову правління боржника Кюрджієва Т.П.
ЯК вбачається з матеріалів справи (т.1, а.с.35-37), до заяви про порушення справи про банкрутство було додано план по відновленню платоспроможності б/н, датований вереснем 2000р. та перелік основних засобів кінцевою вартістю на 01.09.2000р. на суму 851688,34грн. (т.1, а.с.30-31).
До переліку увійшли основні засоби:
-гуртожиток кінцевою вартістю 430000,00грн.
-контора треста 177159,29грн.
-зимова база “Дім рибака” - 9887,42грн.
-літня база “Дубок” без зазначення кінцевої вартості
-піонерський табір ім. Гагаріна кінцевою вартістю 203264,80грн.
Перелік основних засобів підписано головою правління відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка Кюрджієвим Т.П., головним бухгалтером Яшаровою Н.В. та скріплено печаткою боржника (т.1, а.с.30-31)
Матеріали справи №24/181б про банкрутство відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка (т.1, а.с.120-126) містять також звіт про проведення санації , з якого вбачається, що за даними інвентаризаційного опису серед інших основних засобів у боржника станом на 01.02.2000р. та 01.08.2001р. наявне наступне майно:
-контора тресту, вартістю 174808грн.
-будівля д/с №4, вартістю 403711грн.
-гуртожиток №4, вартістю станом на 01.02.2000р. 348422грн., із зазначенням нульової вартості станом на 01.08.2001р.
-гуртожиток №3, вартістю 23100грн.
Інвентаризаційний опис підписано керуючим санацією відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка Кюрджієвим Т.П. та скріплено печаткою боржника.
Крім того, матеріали справи містять інвентаризаційний опис (т.1, а.с.165), скріплений печаткою відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка.
Зазначений інвентаризаційний опис містить перелік основних засобів станом на 01.09.2000р. та 01.08.2001р., а саме:
-контора тресту вартістю 174808грн.
-будівля д/с №4 395172грн.
-гуртожиток №2 487730грн.
-гуртожиток №3 444331грн.
-гуртожиток №4 836205грн.
-піонерський табір 200568грн.
Відповідно до ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м. Авдіївка арбітражним керуючим Колесніковим С.М. надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Із звіту ліквідатора, складеного на виконання вимог ч.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражним керуючим зазначено, що було здійснено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товароматеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків станом на 01.11.2001р. за участю голови правління Кюрджієва Т.П та головного бухгалтера Антоненко Г.М.
В результаті проведеної інвентаризації виявлено основні засоби у кількості 29 одиниць на суму 376260,00грн.
Встановлене майно реалізовувалось через Товарну біржу “Кальміуська”.
При дослідженні контрактів, які були укладені після проведення торгів, встановлено, що серед майна, яке було продане, зазначена будівля контори.
При цьому, в звіті ліквідатора вказано про частину будівлі гуртожитку загальною площею 2084,5тис. кв. м. (1-й підїзд 1-5 поверхи, 2-й підїзд 4-5 поверхи), що розташована по вул.Комунальній,6 у м.Авдіївка, яка була передана у власність територіальної громади м.Авдіївка.
Звіт ліквідатора був прийнято комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 24.12.2003р.) (т.2, а.с.87) та затверджено господарським судом Донецької області ухвалою від 31.12.2003р.
Одночасно ухвалою суду боржника - відкрите акціонерне товариство “КС і ПС”, м.Авдіївка ліквідовано, а провадження по справі припинено.
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж м.Ясинувата звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №03-юр-936/09 від 08.07.09р. про перегляд ухвали від 31.12.2003р. по справі №24/181Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “КС і ПС”, м.Авдіївка за нововиявленими обставинами.
Згідно із ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Свої вимоги заявник обгрунтовує наступним.
Зі змісту листа Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради”, м.Ясинувата №01-11/783 від 10.04.2009р. (т.4, а.с.14) вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності від 20.08.2004р., виданого Авдіївською міською радою, будівля гуртожитку за адресою: м.Авдіївка вул. Гагаріна, б.12а зареєстрована за ТОВ ТПК “Буковина”.
За договором фінансового лізингу №3 від 10.03.2000р., договором купівліпродажу №4/6 від 05.06.2001р. та акту прийманняпередачі від 05.06.2001р. ТОВ ТПК “Буковина” придбало у ВАТ “КС і ПС” частину будівлі (площею 1122,2кв.м.), розташованої за адресою: м.Авдіївка, вул. Комунальна, б.4.
По договору купівліпродажу між юридичними особами від 04.12.2001р. ВАТ “КС і ПС” продано частину будівлі площею 60,5кв.м. за адресою: м.Авдіївка, вул. Гагаріна, б.12 та на підставі договору купівліпродажу р.-р. №3348 від 25.11.1999р., посвідченого Авдіївською державною нотаріальною конторою, ВАТ “КС і ПС” продано частину будівлі площею 141,2кв.м.
За адресою: м.Авдіївка, вул. Комунальна, б.6:
-згідно договору купівліпродажу р.-р. №2547 від 22.06.2001р., посвідченого Авдіївською державною нотаріальною конторою ВАТ “КС і ПС” було продано вбудоване нежитлове приміщення площею 73,9кв.м.;
-згідно договору купівлі продажу, укладеного між юридичними особами від 21.09.2001р. та акту прийманняпередачі від 21.09.2001р. ВАТ “КС і ПС” продано 29/100 частину будівлі площею 1449,9кв.м.
-згідно договору купівліпродажу р.-р. №3450 від 03.12.1999р., посвідченого Авдіївською державною нотаріальною конторою ВАТ “КС і ПС” продано двоповерхову будівлю дитячого садка №3.
За договором обміну будівель від 11.08.2000р. ВАТ “КС і ПС” передано 20/100 частини будівлі площею 1006,2кв.м. за адресою: м.Авдіївка, вул. Комунальна, б.6 взамін на будівлю двоповерхового дитячого садку №3 за адресою: м.Авдіївка, б-р Шевченко, 13 (в подальшому будівля дитячого садку була передана в комунальну власність м.Авдіївки); згідно договору купівлі продажу, укладеного між юридичними особами, від 02.06.2001р. ВАТ “КС і ПС” продано нежитлове приміщення площею 209,7 кв.м. за адресою: м.Авдіївка, вул. Комунальна, б. 6.
Відповідно з вимогами ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, а також реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно п.6 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Згідно ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Відповідно до ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів. При цьому продаж майна підприємств-банкрутів, заснованих на державній власності, здійснюється з урахуванням вимог Закону України "Про приватизацію державного майна" та інших нормативно-правових актів з питань приватизації.
За вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);
відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Разом з тим, на момент винесення ухвали господарського суду Донецької області від 31.12.2003р. по справі №24/181б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „КС і ПС”, м.Авдіївка в матеріалах справи, а саме у звіті ліквідатора не відображені вищеперелічені угоди стосовно відчуження вказаного майна.
Відсутні також відомості стосовно продажу цих обєктів та використання виручених коштів.
Інформація про реалізацію іншого майна, зазначеного в інвентаризаційних описах та переліку основних засобів, а саме: будівлю д/с №4 395172грн., гуртожиток №2 487730грн., гуртожиток №3 444331грн., гуртожиток №4 836205грн., піонерський табір 200568грн., зимова база “Дім рибака” - 9887,42грн., літня база “Дубок” без зазначення кінцевої вартості, відсутні.
Згідно витягу Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” №3723586 від 01.06.2004р. (т.4, а.с.13) підприємству відкритому акціонерному товариству “КС і ПС” належить 45/100 частини будівлі гуртожитку, загальною вартістю 87632,00грн., що розташована за адресою: м. Авдіївка,, вул. Комунальна, 6.
Виходячи з того, що ліквідатором порушено вимоги ст.ст. 25, 30, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а ліквідаційний звіт та баланс банкрута затверджено господарським судом 31.12.2003р. і згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” станом на 01.06.2004р. у власності банкрута перебуває 45/100 частини гуртожитку за адресою: м.Авдіївка, вул. Комунальна, буд. 6, місцевий господарський суд дійшов обгрунтовано дійшов висновку про задоволення заяви відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” та скасування ухвали господарського суду Донецької області від 31.12.2003р. по справі №24/181б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „КС і ПС”, м.Авдіївка.
Посилання скаржника на відсутність підстав для перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами у звязку з відсутністю таких є помилковим.
В якості нововиявлених обставин кредитор, відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” зазначає виявлення майна боржника, яке не було реалізоване чи реалізовано з порушенням норм діючого законодавства. Вказані обставини є суттєвими, оскільки від реалізації цього майна залежить задоволення вимог кредиторів.
Ствердження заявника апеляційної скарги про те, що відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” мало можливість не підписувати звіт ліквідатора чи оскаржити його є безпідставним, оскільки статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” саме на ліквідатора покладено функції по виявленню майна боржника.
Посилання заявника скарги на те, що йому не було надіслано копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, чим порушено ст. 113 Господарського процесуального кодексу України є необгрунтованим.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами надсилаються сторонам у справі.
Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є боржник та кредитор.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Колесникова Сергія Миколайовича, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2009р. по справі № 24/181б - залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2009р. по справі № 24/181б - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд.
Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.
Головуючий
Судді:
Надрук.8 прим.:
2- кредиторам
1- боржнику
1- Колесникову С.М.
1- Китаєвої С.А.
1- госп. суду
1- до справи
1- ДАГС
Судове рішення № 6542200, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/181б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: