Постанова № 6542099, 03.11.2009, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2009 року Справа № Б15/29/16-07(Б40/210-06)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий –суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді –Науменко І.М., Герасименко І.М.,

секретар судового засідання –Прокопець Т.В.,

за участю представників сторін:

кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новомосковську - Зуслов О.О., довіреність від 15 жовтня 2009 року № 1758/04;

кредитора ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” в особі Новомосковського району електричних мереж –Черево О.О., довіреність від 20 травня 2009 року № 90;

боржника ПП АФ “Провесінь” –Дуб ачинський В.В., довідка ЄДРПОУ від 24 грудня 2007 року № 910; Решетило В.В., довіреність від 03 листопада 2009 року б/н;

арбітражний керуючий –Євстаф’єва В.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства “Провесінь”, с.м.т.Губиниха Ново московського району Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2009 року у справі № Б15/29/16-07(Б40/210-06)

за заявою Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь”, с.м.т.Губиниха Но вомосковського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2009 року у справі № Б15/29/16-07(Б40/210-06) (суддя Камша Н.М.) відмовлено в задоволенні скарги фермерського господарства “Провесінь” на дії ліквідатора Євстаф’євої В.В., ліквідатора зобов’язано у 10-денний строк направити на адресу Дубачинського В.Ф. копію протоколу засідання комітету кредиторів від 28 серпня 2009 року та направляти Дубачинському В.Ф. повідомлення про час та місце проведення засідань комітету кредиторів для можливої присутності скаржника на засіданнях комітету кредиторів.

При винесенні ухвали господарський суд виходив із правомірності дій ліквідатора щодо проведення за погодженням з комітетом кредиторів реалізації незавершеного виробництва сільськогосподарських культур на земельних ділянках площею 1124,2 га та відсутності підстав для задоволення скарги ФГ “Провесінь”.

Не погодившись з ухвалою, скаржник –Фермерське господарство “Провесінь”, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати та задовольнити скаргу ФГ “Провесінь”.

В апеляційній скарзі та доповненнях скаржник зазначає про належність йому на праві власності спірного незавершеного сільськогосподарського виробництва та неправомірність включення його до складу ліквідаційної маси банкрута –Приватного підприємства “АФ “Провесінь”. Скаржник зазначає, що судом не було витребувано всіх необхідних документів для вирішення спору, а також вказує про наявність договору суборенди земельної ділянки від 04 січня 2005 року, укладеного між суборендодавцем ПП АФ “Провесінь” та суборендарем ФГ “Провесінь”, дію якого було продовжено на 2006-2009 р.р. доповненням до договору від 12 червня 2006 року.

Ліквідатор –арбітражний керуючий Євстаф’єва В.В. у поданому відзиві проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а ухвалу –без змін.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва з 20 жовтня 2009 року до 03 листопада 2009 року.

Вислухав пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь”, с.м.т.Губиниха Но вомосковського району Дніпропетровської області, код 30557411, порушено господарським судом Дніпропетровської області за заявою Ново московської ОДПІ 11 серпня 2006 року.

Постановою господарського суду від 07 листопада 2007 року боржника ПП “Агропромислова фірма “Провесінь” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатор призначено арбітражного керуючого Євстаф’єву В.В., ліцензія АВ № 081121.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено реалізацію незавершеного виробництва сільськогосподарських культур на земельних ділянках загальною площею 1124,2 га, які розташовані на території Губиниської селищної ради Ново московського району Дніпропетровської області.

03 серпня 2009 року Фермерським господарством “Провесінь” до господарського суду подано скаргу на дії ліквідатора Євстаф’євої В.В., у який скаржник просив визнати неправомірними дії ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси незавершеного сільськогосподарського виробництва, яке за ствердженням скаржника, належить Фермерському господарству “Провесінь”. В обґрунтування свого права на незавершене сільськогосподарське виробництво скаржник зазначав, що 04 січня 2005 року ним з ПП “Агропромислова фірма “Провесінь” укладено договір суборенди земельної ділянки розміром 1500 га з терміном суборенди (з урахуванням доповнень до договору суборенди від 12 червня 2006 року) –до 2010 року. На виробництво сільськогосподарської продукції за даними скаржника під урожай 2008 року фермерським господарством витрачені значні кошти –443000 грн., однак незавершене виробництво реалізоване ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури.

Судова колегія вважає вірним висновок господарського суду про відмову у задоволення скарги ФГ “Провесінь”.

Як вбачається із матеріалів справи, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що на території Губиниської селищної ради Новомосковського району зареєстровано 235 договорів оренди між землевласниками земельних ділянок (паїв) і Приватним підприємством “Агропромислова фірма “Провесінь”, які на даний час є чинними. В користуванні банкрута ПП АФ “Провесінь” знаходиться 1215,9 га земель.

За твердженням ліквідатора державна реєстрація договорів суборенди земельних ділянок між ПП “Агропромислова фірма “Провесінь” та іншими юридичними чи фізичними особами не проводилась. Ліквідатор вважає нечинним доповнення до договору суборенди від 12 червня 2006 року, які укладені з Фермерським господарством “Провесінь”, щодо продовження строку суборенди до 01 січня 2010 року, оскільки ці доповнення не зареєстровані в Губиниській селищній раді.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України “про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Згідно ч.2 ст.26 вказаного Закону речі, визнані родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатором проведено інвентаризацію активів банкрута та сформовано ліквідаційну масу, до складу якої увійшло також незавершене сільськогосподарське виробництво на площі 1124,2 га. на території Губиниської селищної ради.

Відповідно до вимог ст.30 Закону про банкрутство ліквідатором отримано висновок про вартість незавершеного сільськогосподарського виробництва, яка станом на 05 травня 2008 року склала 94787,38 грн., комітетом кредиторів на засіданні 12 травня 2008 року встановлений порядок продажу майна підприємства-банкрута, 15 травня 2008 року опубліковано оголошення про проведення реалізації майна підприємства-банкрута, а 26 травня 2008 року за погодженням з комітетом кредиторів ліквідатором здійснено реалізацію незавершеного виробництва сільськогосподарських культур на земельних ділянках загальною площею 1124,2 га /а.с.82-91 т.5/.

03 червня 2008 року грошові кошти за реалізоване майно надійшли на рахунок банкрута.

Судова колегія не вбачає порушень вимог Закону про банкрутство в діях ліквідатора при здійсненні реалізації незавершеного сільськогосподарського виробництва. Фактично ліквідатором реалізовано об’єкт ліквідаційної маси. Що стосується наявності спору про право на вказаний об’єкт між скаржником та ліквідатором, то, як вірно зазначено в ухвалі господарського суду, вказаний спір має вирішуватись в порядку позовного провадження поза межами справи про банкрутство.

За вищевказаними обставинами підстави для задоволення скарги ФГ “Провесінь” відсутні.

Викладені в апеляційній скарзі доводи щодо порушення судом першої інстанції норм процесуального права судовою колегією відхиляються як необґрунтовані.

У зв’язку з викладеним, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду повністю відповідає вимогам законодавства і підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.103, 105-106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2009 року у справі № Б15/29/16-07(Б40/210-06) залишити без змін, а апеляційну скаргу Фермерського господарства “Провесінь” –без задоволення.

Головуючий                     О.В.Голяшкін

Судді                     І.М.Науменко

І.М. Герасименко