Ухвала суду № 65410503, 20.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа №917/830/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2017р.

у справі № 917/830/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна

публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №917/830/16 позов залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувальну ухвалу та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Куксова В.В.., суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.2 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В якості доказу надсилання апеляційної скарги на адресу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни апелянтом надано опис вкладення у цінний лист від 06.03.2017р. з зазначенням адреси: АДРЕСА_2.

Але слід зазначити що в матеріалах справи міститься оригінал Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2016р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни до участі у справі , з якої вбачається що юридична адреса є: АДРЕСА_1.

За таких обставин, апеляційний суд не може прийняти опис вкладення у цінний лист від 06.03.2017р. в якості доказу направлення апеляційної скарги на юридичну адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни. Інших доказів, з яких би вбачалось надсилання скарги на адресу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до матеріалів справи не додано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Також слід зазначити, оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс» повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі № 917/830/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 917/830/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка