Ухвала суду № 65410466, 20.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 справа № 908/1271/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Колядко Т.М., Ломовцева Н.В. , Стойка О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, в особі Відділення «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від20.05.2014 у справі№ 908/1271/14 (суддя Топчій О.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, доПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, в особі Відділення «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Запоріжжя, простягнення 11 454, 54 грн.

До Донецького апеляційного господарського суду 16.03.2017 надійшла відновлена справа № 908/1271/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, в особі Відділення «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Запоріжжя, про стягнення 11 454, 54 грн.

Як вбачається з Автоматитизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» Донецького апеляційного господарського суду ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, в особі Відділення «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.07.2014 об 11:00.

Проте розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з тим, що з 07.07.2014 здійснення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом було призупинено через проведення активної фази антитерористичноі операції на територїї України.

Приміщення Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, де знаходилися матеріали справ та устаткування суду, 10.09.2014 було захоплено невідомими озброєними особами. У зв`язку з цим матеріали справи № 908/1271/14 було втрачено.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 30.01.2017 звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відновлення втраченої справи № 908/1271/14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2017 зазначену заяву задоволено, матеріали втраченої справи № 908/1271/14 відновлено, справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів відновленої справи № 908/1271/14 вони містять копію апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (а. с. 77- 78), копія апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, в особі Відділення «Запорізького регіонального відділення» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Запоріжжя, за якою було порушено апеляційне провадження, в матеріалах відновленої справи відсутня.

Враховуючи, що відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, суд вважає за можливе прийняти відновлену справу № 908/1271/14 до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відновлену справу № 908/1271/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

3. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги та надати суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, в особі Відділення «Запорізького регіонального відділення» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Запоріжжя, (за її наявності) або пояснення щодо причин її відсутності у позивача.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.В. Стойка