Ухвала суду № 65410419, 20.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.03.2017 Справа № 904/9933/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департамента житлового господарства Дніпропетровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року по справі №904/9933/15

за заявою: Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія", м. Дніпро

до Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпро

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року по справі №904/9933/15 (суддя Рудовська І.А.) замінено боржника (відповідача) у справі № 904/9933/15 Виконавчий комітет Індустріальної районної у місті ради на Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Не погодившись з ухвалою суду Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради оскаржив її в апеляційному порядку.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року не підписана представником Департамента житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Вище викладене є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись ст.86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департамента житлового господарства Дніпропетровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року по справі №904/9933/15 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10-ти аркушах у т.ч. квітанція №ПН1303 від 03.03.2017р. про сплату судового збору, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков