ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2017 Справа № 904/586/16
За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Дніпро)
про звернення стягнення на предмет застави
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.)
до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)
про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3, дов. №42 від 20.02.2017
від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_4, дов. №04/03 від 03.03.2016.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_2 особа не забезпечила явку представників в судове засідання та не надала витребувані судом докази.
Крім того, в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017 не вказано про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.
Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017, вказавши про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017, вказавши про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 23.03.2017 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Третій особі надати письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позовів.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 65408768, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/586/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: