Ухвала суду № 65408768, 16.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
904/586/16
Номер документу
65408768
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 904/586/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Дніпро)

про звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)

про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3, дов. №42 від 20.02.2017

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_4, дов. №04/03 від 03.03.2016.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_2 особа не забезпечила явку представників в судове засідання та не надала витребувані судом докази.

Крім того, в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017 не вказано про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017, вказавши про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017, вказавши про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 23.03.2017 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Третій особі надати письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позовів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65408768 ?

Документ № 65408768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65408768 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65408768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65408768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65408768, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65408768, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65408768 відноситься до справи № 904/586/16

Це рішення відноситься до справи № 904/586/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65408765
Наступний документ : 65408770