Court ruling № 65408768, 16.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 904/586/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Дніпро)

про звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)

про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3, дов. №42 від 20.02.2017

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_4, дов. №04/03 від 03.03.2016.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_2 особа не забезпечила явку представників в судове засідання та не надала витребувані судом докази.

Крім того, в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017 не вказано про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017, вказавши про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017, 09.02.2017, 02.03.2017 та протоколів судових засідань від 09.02.2017 та 02.03.2017, вказавши про наявність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 23.03.2017 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Третій особі надати письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позовів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5