Ухвала суду № 65406244, 16.03.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2017 р. № 813/445/17 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі - Телиця О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Квасниці Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, третя особа - ТзОВ «Кей - Колект» про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, третя особа - ТзОВ «Кей - Колект» про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 08 лютого 2017 року було відкрито провадження у справі.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів у ТзОВ «Кей - Колект», щодо повідомлення ОСОБА_3 про прошення боргу.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо витребування листа.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, причин не прибуття не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання про витребування письмових доказів, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Фактично представник відповідача намагається одержати докази, які знаходяться у ТзОВ «Кей - Колект», оскільки при зверненні їм було відмовлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати у ТзОВ «Кей - Колект» докази щодо повідомлення ОСОБА_3 про прощення боргу (кредитної заборгованості) на суму 118362, 19 доларів США, що становить 946068, 98 грн., що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» надати належним чином завірені копії документів, щодо повідомлення ОСОБА_3 про прощення боргу.

Витребувані документи надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складений і підписаний 17 березня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.