Єдиний унікальний номер 233/5558/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/578/2017
Єдиний унікальний номер 233/5558/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/578/2017
Головуючий в 1 інстанції - Наумик О.О.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про скасування наказу про зняття доплати за суміщення посад,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого ст. 294 ЦПК, та оформлено відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, тому підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
Судове рішення № 65402113, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5558/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: