Ухвала суду № 65402075, 02.03.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/284/17

УХВАЛА

про привід

02 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., перекладачі ОСОБА_1, з участю прокурора Михайліченко Г.А., потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12016070060000822 від 13.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом на 02 березня 2017 року була оголошена перерва у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_5 зявилася в судове засідання, свідок ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Прокурор Михайліченко Г.А. в судовому засіданні вважала за необхідне застосувати привід відносно свідка ОСОБА_6 на наступне судове засідання.

Інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора.

Оскільки неявка свідкаОСОБА_6 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід на 20 березня 2017 року на 13:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду до свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_7