Справа № 297/760/16-к
УХВАЛА
про привід
02 березня 2017 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Онисько М.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070000000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом на 02 березня 2017 року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3 та оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_4, які повідомлялися судовими повістками, а також до ОСОБА_3 був застосований привід.
Оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_4 зявився на розгляд справи та був судом допитаний.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, привід свідка також не був виконаний.
Прокурор Онисько М.В. просив забезпечити явку свідка ОСОБА_3 на наступне судове засідання застосувавши до неї повторно привід.
Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Оскільки неявка свідкаОСОБА_3 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до неї повторно привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 27 березня 2017 року на 10:00 годин в судове засідання Берегівського районного суду до:
1. ОСОБА_3 Єлізавети Лайошівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;
Копію ухвали про привід свідка надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 65402068, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/760/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: