Рішення № 65399434, 21.02.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1456/16-ц

Пров.№2/409/63/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.05.2006 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 550-3/1-000270, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 135583,00 грн. зі сплатою 17,00% річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.02.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 127118,36 грн., яка складається з: 29602,15 грн. - заборгованість за кредитом; 41893,27 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 15768,08 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасне повернення кредиту; 16483,54 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасне повернення відсотків; 11426,43 - розмір інфляційних витрат за кредитом; 11944,89 - розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 127118,36 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1906,78 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 280,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 21.02.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

21.02.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2006 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 550-3/1-000270, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 135583,00 грн. зі сплатою 17,00% річних за користування кредитом на строк до 14.05.2012 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с. 3, 4-10).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.02.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 127118,36 грн., яка складається з: 29602,15 грн. - заборгованість за кредитом; 41893,27 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 15768,08 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасне повернення кредиту; 16483,54 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасне повернення відсотків; 11426,43 - розмір інфляційних витрат за кредитом; 11944,89 - розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с. 4).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1906,78 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 280,00 витрати за розміщення оголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Учхоз ЛДАУ АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(ЗКПО 00039019 МФО 300023 р/р № 29092010130002) заборгованість за кредитним договором № 550-3/1-000270 від 15.05.2006 року в розмірі 127118, 36 грн., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1906 грн. 78 коп. та по розміщенню оголошення в сумі 280 грн. 00 коп., а всього 129305 (сто двадцять дев'ять тисяч триста п'ять) грн. 14 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2